성공사례

사건 개요

원고 A는 피고 B와 식재 공급계약을 체결한 바 없으며, 실질적인 물품 거래도 이루어지지 않았습니다. 그러나 피고는 원고의 실질적 운영자였던 C와 함께 허위의 거래계약서 및 거래명세표 등을 작성하여, 서울보증보험으로부터 보증금을 받기 위해 허위 거래를 만들어냈습니다. 법률사무소 강물은 이 사건에서 원고의 억울한 상황을 대변하며, 피고와의 물품대금 채무가 존재하지 않음을 확인받기 위해 법적 조력을 제공했습니다.

사건의 진행 과정

피고는 허위로 작성된 식재 공급계약서와 거래명세표를 근거로 서울보증보험에 보증금을 청구하였고, 원고에게 물품대금 채무를 부담시키려 했습니다. 원고는 해당 계약서와 명세표가 모두 허위임을 확인하고, 법률사무소 강물의 도움을 받아 피고의 불법행위를 밝혀내기 위한 소송을 제기했습니다. 법률사무소 강물은 피고의 주장이 허위임을 입증하기 위해, 관련 증거와 법적 논리를 철저히 준비하였으며, 피고가 주장하는 거래가 실제로 이루어지지 않았다는 점을 법원에 명확히 제시했습니다.

사건의 결과

법원은 원고와 피고 사이에 체결된 식재 공급계약이 허위임을 인정하였고, 원고에게 피고에 대한 40,000,000원의 물품대금 채무는 존재하지 않는다는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송 비용은 피고가 부담하도록 결정하였습니다. 법률사무소 강물은 이 사건을 성공적으로 이끌어, 원고가 부당하게 부담할 뻔한 채무를 법적으로 해결하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

법률사무소 강물은 이 사건을 통해 허위 계약서로 발생한 불합리한 채무 부담을 해소하고, 원고의 법적 권리를 적극적으로 수호하여 성공적인 결과를 이끌어냈습니다.