법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인께서는 모친의 성년후견인으로 선임되었고,​의뢰인의 모친께서는 아파트 분양권을 소유하고 있어 분양대금 잔금 등 거액의 돈이 필요한 상황이었습니다.​이에 의뢰인께서는 다른 사람에게 돈을 빌려 분양대금 등을 납부한 후 빌린 돈을 변제할 계획을 세웠고,​이를 위해 법률사무소 강물에 성년후견인으로서 피후견인을 위해 돈을 빌릴 수 있도록 조치해달라고 의뢰하셨습니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> ​법원에 의해 성년후견인으로 선임되더라도 피후견인의 재산을 관리ㆍ처분하기 위하여는 ​법원으로부터 별도의 결정을 받아야 합니다.​이에 법률사무소 강물은 성년후견인인 의뢰인께서 피후견인인 모친을 대리하여 다른 사람과 금전소비대차 계약을 체결할 수 있도록 ​법원에 성년후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 심판청구를 하였습니다.​<h3>3. 사건의 결과</h3> 이 사건 재판부는 성년후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 심판청구를 인용하는 심판 결정을 하였습니다. 의뢰인께서는 위와 같은 결정에 근거하여 피후견인을 위해 돈을 빌릴 수 있었고,​빌린 돈을 피후견인의 아파트 분양대금 등으로 사용하였습니다.​법률사무소 강물은 차용증, 이체내역, 영수증 등의 자료를 정리하여​법원의 성년후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 심판청구에 따라 ​후견감독사무보고서를 제출하며 사건을 마무리지었습니다.﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604171410511776402651383">

1. 사건의 개요의뢰인께서는 모친의 성년후견인으로 선임되었고,​의뢰인의 모친께서는 아파트 분양권을 소유하고 있어 분양대금 잔금 등 거액의 돈이 필요한 상황이었습니다.​이에 의뢰인께서는 다른 사람에게 돈을 빌려 분양대금 등을 납부한 후 빌린 돈을 변제할 계획을 세웠고,​이를 위해 법률사무...

[ 성년후견 / 처분명령 ] 성년후견인이 법원의 허가를 받아 피후견인을 위해 돈을 빌린 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인은 오랜 혼인생활을 유지해 온 법률상 배우자가 있는 분으로, 배우자가 상간녀와 불륜관계를 오래 지속해 왔다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 배우자의 이상한 행동과 여러 정황들을 통해 의심을 품게 되었고, 직접 현장을 확인하는 과정에서 배우자와 피고가 함께 있는 장면을 목격하였고, 상간녀는 의뢰인과의 3자 대면 자리에서 배우자가 기혼자임을 알고 있었음을 인정하였고, 수 년간 불륜관계를 지속해 왔다고 스스로 고백하였습니다. ​이에 의뢰인은 피고의 불법행위로 인한 정신적 손해배상을 구하기 위해 본 소송을 제기하였습니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> ​대법원은 "제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다"고 판시한 바 있습니다. ​이러한 법리에 따라, 피고가 배우자의 혼인 사실을 알면서도 수년간 부정행위를 지속한 행위는 민법 제750조에 따른 불법행위에 해당하며, 의뢰인이 입은 정신적 손해를 배상할 의무가 있음을 주장하였습니다. ​당 법률사무소는 의뢰인과 배우자의 혼인기간, 상간녀와의 부정행위 기간, 반성의 기미 없이 오히려 배우자와의 관계를 지속하려는 태도를 보인 점, 의뢰인이 배우자의 외도와 가정 파탄이라는 이중의 충격으로 극심한 정신적 고통을 겪고 있는 점피고의 불법행위가 없었더라면 의뢰인 부부의 혼인관계는 파탄에 이르지 않았을 것이 명백한 점을 근거로 소송을 진행하였습니다.​<h3>3. 사건의 결과</h3> 수원지방법원에서 조정기일이 진행되었으며, 의뢰인 측은 위와 같은 사실관계와 법리를 바탕으로 피고의 손해배상책임을 강력히 주장하였습니다. 조정 과정에서 피고 측도 상간사실 자체를 부인하기 어려운 상황이었고, 결국 상간사실 확인 및 3,000만원으로 조정이 성립되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604151227391776223659712">

1. 사건의 개요의뢰인은 오랜 혼인생활을 유지해 온 법률상 배우자가 있는 분으로, 배우자가 상간녀와 불륜관계를 오래 지속해 왔다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 배우자의 이상한 행동과 여러 정황들을 통해 의심을 품게 되었고, 직접 현장을 확인하는 과정에서 배우자와 피고가 함께 있는 ...

[상간소송/조정성립] 남편과 상간을 한 상간녀에 대하여 손해배상 청구 하였고, 3,000만원으로 조정한 사안

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 사실혼 관계에 있던 상대방과의 갈등 과정에서, 그녀의 차량에 불법 GPS(위치추적기)를 설치하고, 의도적으로 차량 바퀴를 훼손하였으며, 또한 선물 및 예물을 돌려받는 과정에서 상대방을 다치게 했다는 이유로 긴급체포가 되셨습니다. ​이후 이혜인 변호사와 이상원 변호사의 조력으로 보석이 허가되어 불구속 상태에서 재판을 준비할 수 있게 되었고, 구속으로 인한 방어권 제약을 최소화한 채 본안 재판에 대응할 수 있었습니다.​이번 사건은 그 후, 위치정보의보호및이용등에관한법률위반·폭행·재물손괴 본안 형사재판에 대한 1심 판결 선고 결과입니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 이번 사건에서 가장 중요했던 사항은 단연 합의였습니다. 그러나 상대방은 수사 초기부터 강한 처벌 의사를 밝혔고, 의뢰인과의 직접 접촉은 물론 변호사와도 일체의 연락 자체를 거부하는 상황이었는데요. ​이혜인 변호사 및 이상원 변호사는 큰 적대감을 드러내는 피해자와의 합의를 위해, '돈을 줄 테니 처벌 불원서를 작성해달라'는 연락 대신 ①의뢰인의 반성 태도를 객관적 자료로 정리하고, ②재범 방지 의사를 문서화하며, ③합의 이후 접근·연락을 일절 하지 않겠다는 조건을 설계하고 ④이를 위반 시 위약금을 지급하겠다는 위약벌 약정까지 포함한 구체적인 안전장치를 마련하여 설득했습니다.​금전적 보상 규모 역시 판례 경향과 사건의 구체적 사정을 반영해 제시하였고, 끝내 적정한 조건으로 최종 합의가 성립되었습니다. ​이후 이혜인 변호사 및 이상원 변호사는 변호인 의견서를 통해 본 사건은 상대방의 오랜 외도로 인해 일어난 우발적인 사건이었던 점을 설명하며, 추가로 정신과 진단서 등 자료를 통해 범행 당시의 정신적 불안정 상태를 소명하였고, 의뢰인이 수사 단계부터 일관되게 자백하며 협조한 점을 들며 최대한의 선처를 호소했습니다. ​<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604131706421776067602692"><h3> </h3><h3>사건의 결과</h3> 법원은 범행의 경위와 내용, 피해자의 피해 회복 및 처벌불원 의사, 재범 방지를 위한 구체적 약정 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 벌금 800만 원의 선처를 내렸습니다. <h3>변호사의 말</h3> 형사사건에서 합의를 시도할 때, 상대방을 배려하지 않는 '형식적인 합의 제안'은 상황을 악화시키는 지름길입니다. 상대방이 어떤 부분에서 분노하고 있는지, 무엇을 두려워하는지, 그리고 어떤 조건이 갖춰져야 '이제 정리할 수 있다'는 판단에 이를 수 있는지를 분석하는 과정이 선행되어야 합니다. ​피해 회복이라는 요소가 중요한 사건일수록, 직접적인 접촉이나 무리한 제안은 지양하고, 변호사 혹은 형사조정위원 등 제3자를 통해 진행하는 것이 좋겠습니다.

사건의 개요의뢰인은 사실혼 관계에 있던 상대방과의 갈등 과정에서, 그녀의 차량에 불법 GPS(위치추적기)를 설치하고, 의도적으로 차량 바퀴를 훼손하였으며, 또한 선물 및 예물을 돌려받는 과정에서 상대방을 다치게 했다는 이유로 긴급체포가 되셨습니다. ​이후 이혜인 변호사와 이상원 변호사의...

[스토킹등/벌금800] 위치정보법 위반, 폭행, 재물손괴 - 징역형 구형받았지만 벌금 800만원 선고받은 성공사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 모종의 이유로 오랜 기간 해외에 체류중이었는데, 합법적 체류가 아니었기 때문에 공식 기록이 없었고, 가족들과의 연락도 끊기는 바람에 가족들은 상속을 위하여 실종선고를 해놓은 상황이었습니다. 이후 서울가정법원의 실종선고로 인하여 의뢰인은 법적으로 사망 처리된 상태였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 의뢰인은 가사법 전문변호사인 당 변호사를 찾아와 실종선고취소 청구를 진행하였습니다. <h3>사건의 결과</h3>서울가정법원은 의뢰인에게 내려진 실종선고를 취소하는 심판을 하였고, 이 판결을 통해 의뢰인은 실종 상태에서 벗어나 주민등록번호를 다시 부여받고 대한민국 국민으로서의 모든 권리를 정상적으로 회복할 수 있게 되었습니다. ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604091256131775706973762">

사건의 개요의뢰인은 모종의 이유로 오랜 기간 해외에 체류중이었는데, 합법적 체류가 아니었기 때문에 공식 기록이 없었고, 가족들과의 연락도 끊기는 바람에 가족들은 상속을 위하여 실종선고를 해놓은 상황이었습니다. 이후 서울가정법원의 실종선고로 인하여 의뢰인은 법적으로 사망 처리된 상태였습니...

[실종선고취소/인용결정] 실종선고로 법적 사망상태이던 의뢰인을 대리하여 실종선고취소 구한 사안

<h3>사건의 개요</h3>의뢰인은 남편의 채무로 인하여 생활비가 부족하여,카드와 대출로 돌려막기를 하게 되었고, 생활비, 자녀양육비, 어머니 병원비, 아파트 담보대출 등으로채무가 늘어나 법률사무소 강물에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다.&nbsp; <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 파산회생 전담팀의 상세한 상담과 안내에 따라직장 급여, 어머니 병원비자료 등 소득 자료와 추가생계비 등 자료를 준비하여, 2025. 9.경 인천지방법원에 개인회생을 신청하였습니다. <h3>사건의 결과</h3>&nbsp; <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604061730471775464247378">이후, 신청인은 개인회생 접수 후 단, 2일만에 금지결정으로채권자들의 압류, 독촉, 추심에서 벗어나게 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604061731311775464291162">그러던 중, 갑작스러운 배우자의 사망으로,친정어머니를 부양가족으로 인정받게 되었고,법원의 보정사항에 잘 대응하여 2026. 3. 11. 개시결정을 득하여현재 성실하게 채무를 변제중에 있습니다(원금의 85% 탕감).&nbsp;

사건의 개요의뢰인은 남편의 채무로 인하여 생활비가 부족하여,카드와 대출로 돌려막기를 하게 되었고,생활비, 자녀양육비, 어머니 병원비, 아파트 담보대출 등으로채무가 늘어나 법률사무소 강물에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다. 사건의 진행 과정법률사무소 강물의 파산회생 전담팀의 상세한 상담과 ...

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

<h3>사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인은 발주자로부터 공사를 의뢰받았고, 공사 중 일부를 상대방에게 하도급 주었습니다.​상대방은 하도급 받은 공사 중 일부를 수행하였고, 이에 대한 기성금을 지급받았습니다.​상대방은 나머지 공사를 수행하지 않고 공사현장에서 철수하였고,이에 의뢰인은 다른 하도급인을 통해 나머지 공사를 완료하였으나,상대방은 나머지 공사도 전부 완료하였다고 허위 주장하며 발주자에게 나머지 공사대금도 지급하여 줄 것을 요청하였고,이에 의뢰인은 발주자에게 상대방에게 공사대금을 지급하지 말 것을 요청하였습니다.​이에 발주자는 공사대금을 법원에 공탁하였고,의뢰인은 공사대금을 수령하기 위해 상대방을 상대로 이 사건 공탁금 출급청구권 확인의 소를 제기하였습니다.​1심에서는 상대방이 아무런 답변을 하지 않아 승소 판결을 선고받았으나,상대방이 항소하여 이 사건 항소심이 진행되었습니다.​상대방은 항소심에서 나머지 공사를 하였다는 허위 주장과 이 사건 나머지 공사와 관련 없는 자료를 제출하였고,의뢰인은 상대방의 몰염치한 행태에 청구하지 않으려고 했던 비용까지 확장하여 청구하게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 법률사무소 강물은 아래와 같은 점에서 의뢰인의 청구가 인용되어야 한다고 주장하였고,상대방의 주장이 허위임을 입증하였습니다.​1.상대방은 공사에 필요한 자재를 반입하지 않았고, 다른 자재를 반출한 자료를 반입한 자료라고 허위로 제출한 점2.상대방이 완료하였다는 나머지 공사는 발주자의 공사 변경으로 수량이 감축되었으나, 상대방은 감축 전 수량으로 공사를 수행하였다고 허위로 주장하고 있는 점3.상대방은 나머지 공사에 필요한 자재 구입 대금을 청구하는 것이라고 주장하면서도 공사대금 전액을 청구하여 스스로 모순된 주장을 하고 있는 점4.상대방으로부터 재하도급 받은 건설업체도 상대방의 주장이 허위이고 의뢰인의 주장이 진실이라는 사실확인서를 제출한 점5.상대방이 나머지 공사를 수행하였다는 점을 입증할만한 작업일보 등 자료가 제출되지 않은 점등을 강력하게 주장하여 의뢰인의 이 사건 청구가 전부 인용되어야 하고, 상대방의 주장이 전혀 이유 없다는 것을 피력하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 이 사건 재판부는 의뢰인의 주장을 전부 인정하고, 상대방의 주장을 전부 부인하여아래와 같이 전부 승소 취지의 판결을 선고하였고, 그에 따라 1, 2심 소송 총비용은 상대방이 부담할 것을 결정하였습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604031805531775207153483"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604031805571775207157295">

사건의 개요이번 사건의 의뢰인은 발주자로부터 공사를 의뢰받았고, 공사 중 일부를 상대방에게 하도급 주었습니다.​상대방은 하도급 받은 공사 중 일부를 수행하였고, 이에 대한 기성금을 지급받았습니다.​상대방은 나머지 공사를 수행하지 않고 공사현장에서 철수하였고,이에 의뢰인은 다른 하도급인을...

[ 민사 / 공탁금 출급청구권 확인 / 전부 승소 ] 공사대금과 관련한 분쟁이 발생하여 발주자가 공탁한 공사대금을 받을 진정한 권리자로 인정받은 사건

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 친구이자 자신의 가게 아르바이트생이었던 A씨에게 8,436,000원을 빌려주었으나, A씨는 약속한 변제 기한이 지나도록 상환을 하지 않았습니다.&nbsp; 의뢰인의 지속적인 연락에도 상대방은 돈을 갚지 않았고, 이에 법률사무소 강물 이혜인 변호사와 함께 대여금반환청구소송을 진행하게 되셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 이번 대여금반환청구소송 사건의 경우 일반 친구사이가 아닌 '근로자'와 '사용자'라는 밥률관계의 특수성이 있어, 송금내역 하나만으로는 대여금으로 인정받기 어려운 상황이었습니다. 이에 법률사무소 강물 이혜인 변호사는 계좌 이체 내역을 시기별로 정리하고, 당시의 대화 내용을 대조하여, 해당 금원이 임금이 아닌 대여금이라는 점을 체계적으로 입증하였습니다.&nbsp; ​ <h3>사건의 결과</h3> 법원은 의뢰인의 8,436,000원 청구를 전부 인용함은 물론, 채무에 대한 지연이자 및 소송비용(민사소송 변호사비용 등)또한 피고가 전부 부담하라는 판결을 내렸습니다.&nbsp; 근로관계가 존재하는 당사자들 사이에서 대여금반환청구소송을 진행할 경우, 단순 송금 사실만으로는 임금인지 대여금인지 단정하기 어렵기 때문에, 지급 당시의 경위와 의사표시를 객관적 자료로 정리하는 과정이 중요합니다.&nbsp; 소액 대여금반환청구소송이어도 금액의 규모와 관계없이 채권의 존재를 체계적으로 입증하는 준비를 선행해야 할 것입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603300925171774830317277">

사건의 개요의뢰인은 친구이자 자신의 가게 아르바이트생이었던 A씨에게 8,436,000원을 빌려주었으나, A씨는 약속한 변제 기한이 지나도록 상환을 하지 않았습니다. 의뢰인의 지속적인 연락에도 상대방은 돈을 갚지 않았고, 이에 법률사무소 강물 이혜인 변호사와 함께 대여금반환청구소송을 진행...

[대여금/전부승소] 돈 안갚는 친구에게 대여금반환청구소송하여 800만원 전액 인용 및 변호사비용 돌려받은 승소 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 경기도 평택시 소재 빌라(다세대주택)의 임차인으로, 2년간의 임대차계약을 체결하고 거주하였습니다. 임대차 기간이 만료된 이후 의뢰인은 임대인에게 퇴실 의사를 전달하였으나, 임대인은 "후속 임차인이 구해지지 않는다"는 이유로 보증금 반환을 계속 미루었습니다. 의뢰인은 수개월간 기다렸음에도 불구하고 보증금을 돌려받지 못한 채 불안한 상황이 지속되었고, 결국 부득이하게 다른 거주지로 이사를 마친 상태에서도 보증금을 반환받지 못하여 본 사무소에 사건을 의뢰하게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 이 사건 임대차계약은 최초 계약 만료 후 묵시적으로 갱신되었고, 의뢰인은 주택임대차보호법 제6조의2 제1항에 따라 임대인에게 언제든지 계약 해지를 통지할 수 있는 권리를 보유하고 있었습니다. 따라서 우선적으로 임대인에게 적법한 계약 해지 의사 표시를 언제 하였는지 검토하고 해지일을 설정하였습니다. 적법한 해지 통보 따라 임대인이 통지를 받은 날로부터 3개월이 경과한 날을 해지일로 설정, 소장 부본의 송달을 통해서도 해지 의사표시가 임대인에게 적법·유효하게 도달하였음을 명확히 하였습니다. ​ <h3>사건의 결과</h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603292219321774790372664"> 수원지방법원 평택지원은 전세보증금반환을 청구하는 원고에게 전부 승소 판결을 선고하였습니다 이후, 경매신청 및 임대인과의 협의 끝에 보증금을 모두 돌려받을 수 있었습니다.

사건의 개요의뢰인은 경기도 평택시 소재 빌라(다세대주택)의 임차인으로, 2년간의 임대차계약을 체결하고 거주하였습니다. 임대차 기간이 만료된 이후 의뢰인은 임대인에게 퇴실 의사를 전달하였으나, 임대인은 "후속 임차인이 구해지지 않는다"는 이유로 보증금 반환을 계속 미루었습니다. 의뢰인은 ...

[전세보증금반환/전부승소] 전세보증금 반환 청구하여, 경매신청 이후 합의로 금원 돌려받은 사안

<h3>사건의 개요</h3>의뢰인은 생활비, 병원비, 보이스피싱 등으로카드와 대출채무를 감당할 수 없어 법률사무소 강물 회생·파산 전담팀에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다. &nbsp; <h3>사건의 진행과정</h3>2025. 7. 3. 수원회생법원에 개인회생을 신청하여,보정절차를 거쳐 2025. 10. 17. 개시결정을 득하였습니다. <h3>사건의 결과</h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603231026561774229216155">이후, 채권자들의 이의신청(채무금액 차이 등)을 검토하여법률사무소 강물 개인·회생 전담팀의 신속한 수정 허가 신청 절차를 통해 채권자목록 및 변제계획을 수정하였고, 의뢰인도 성실히 변제금을 납부한 결과2026. 1. 27. 채권자집회기일 이후 빠른 결정으로 2026. 1. 30. 변제인가결정을 득하였였으며,의뢰인은 채무의 독촉에서 벗어나 정상생활을 하면서개인회생을 통해 채무를 변제하고 있습니다.(원금의 60% 탕감).&nbsp;

사건의 개요의뢰인은 생활비, 병원비, 보이스피싱 등으로카드와 대출채무를 감당할 수 없어 법률사무소 강물 회생·파산 전담팀에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다.  사건의 진행과정2025. 7. 3. 수원회생법원에 개인회생을 신청하여,보정절차를 거쳐 2025. 10. 17. 개시결정을 득하였습...

[개인회생/인가결정] 채권자집회 이후 3일 만에 변제계획 인가결정이 내려진 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 교제 중이던 전 여자친구의 요청으로 총 2,300만 원을 송금했습니다. 당시 연인관계였기에 상대방을 믿고 차용증을 작성하지 않으셨는데요. 시간이 지나 두 사람이 결별한 후, 의뢰인은 전 연인에게 금전 상환을 요청했지만, 상대방은 이를 무시하며 연락을 받지 않았습니다. 이에 의뢰인은 더 이상 임의 변제를 기대하기 어렵다고 판단하여 법적 조치를 결심하셨고, 법률사무소 강물과 함께 대여금 민사소송을 진행하게 되셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 상대방은 정확하게 '빌려줘', '갚을게' 라는 말은 하지 않았지만, 송금 후 '나 때문에 늘 미안하다, 다음 달에 돈이 생길 것 같으니 조금만 기다려달라'는 메시지를 반복적으로 보냈었습니다. 법률사무소 강물 이혜인 변호사는 이와 같은 메시지 내역 및 전화 녹음을 다수 제출하며, 교제 관계였다는 사정만으로 증여로 단정할 수 없다는 점을 전제로, 이 사건 금전 2,300만원이 증여가 아닌 대여금이라는 취지의 주장을 했습니다. ​ <h3>사건의 결과</h3> 법원은 의뢰인이 제출한 계좌 이체 내역과 대화 자료를 근거로, 금전 소비대차 관계의 성립을 인정했고, 이에 의뢰인의 청구를 전부 인용하는 판결이 선고되었습니다. 이에 따라 의뢰인은 대여금 2,300만 원 전액을 돌려받는 것은 물론 변호인 선임비 등의 소송비용도 변제받으셨습니다. *** 전 연인 사이에서 오가는 금전 분쟁은 교제 관계였다는 이유로 증여로 판단될 가능성이 항상 따릅니다. 그러나 중요한 것은 당시의 의사와 이를 뒷받침할 객관적 자료입니다. 차용증이 없더라도 송금 내역과 대화 기록을 체계적으로 정리하면 대여 사실을 충분히 입증할 수 있으니, 빌려준 돈을 못 돌려받고 계시다면, 구체적인 자료를 들고 변호사와의 상담을 받아보시는 것을 권유 드립니다.&nbsp; <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603170933031773707583727">

사건의 개요의뢰인은 교제 중이던 전 여자친구의 요청으로 총 2,300만 원을 송금했습니다. 당시 연인관계였기에 상대방을 믿고 차용증을 작성하지 않으셨는데요. 시간이 지나 두 사람이 결별한 후, 의뢰인은 전 연인에게 금전 상환을 요청했지만, 상대방은 이를 무시하며 연락을 받지 않았습니다....

[대여금/전부승소] 전 여자친구에게 빌려준 2,300만원을 대여금소송 민사 제기하여 전부 돌려받은 승소사례

<h3>사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인은 보험사에 암보험을 가입하였고,암보장개시일 이후 암으로 진단 확정 받았습니다.​이에 의뢰인은 보험사에 보험계약에 따른 암진단비 및 암수술비 등 보험금을 청구하였으나,보험사는 암보장개시일 전 암으로 진단받은 사실이 확인되었다는 사유로 보험금 지급을 거절하였습니다.​이에 의뢰인은 어려운 형편에 보험금을 조금이라도 받아 하루라도 치료를 받기 위해 법률사무소 강물에 소송 수행을 의뢰하셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 법률사무소 강물은 아래와 같은 점에서 보험사가 보험계약 및 보험약관의 해석을 잘못하여 의뢰인의 보험금 청구를 거절한 것이라고 주장하였습니다.​1.의뢰인은 암보장개시일 이전에는 '최종 확정 진단'이 아닌 '의증(추정) 진단'만을 받은 사실2.의뢰인은 암보장개시일 이후 확정 진단을 받은 사실3.'의증(추정) 진단'과 '최종 확정 진단'은 그 의미가 명확하게 다른 점4.보험사는 '의증(추정) 진단'이 아닌 '확정 진단'이 있는 경우에만 보험금을 지급하고 있어 '확정 진단'이 있는 경우를 엄격하게 판단하고 있는 점5.'확정 진단'한 전문의도 '확정 진단'일자가 암보장개시일 이후라는 소견을 밝힌 점6.이 사건 보험계약 및 보험약관은 암의 진단 '확정'의 의미와 시기 등에 관하여 명확하게 정하지 않고 있으므로, 계약자에게 유리하게 해석되어야 하는 점 등을 강력하게 주장하여 이 사건 청구가 인용되어야 한다는 것을 피력하였습니다.​ <h3>사건의 결과</h3> 보험사 측은 전문심리위원의 의견을 들어볼 것을 요청하였고,이에 전문심리위원은 '병리학계에서 법적 책임 부담 때문에 확진 대신 의증(추정)으로 표현한 것일뿐 사실상 암으로 간주하는 표현이고, 다만 진단 시점이 보장 개시일 이전에 조기에 이루어진 사례로 계약자가 사기로 보험금을 받으려고 했을 가능성은 매우 낮고 '선의의 소비자'일 가능성이 높아보이므로 부분 보상으로 합의하는 것이 합리적이라고 판단된다.'라는 의견을 개진하였습니다.​이 사건 재판부는 재판을 하기에 앞서 먼저 조정절차에 회부하였습니다.​조정기일에서 보험사 측은 '암보장개시일 이전에 암 확정 진단이 있었다는 전문심리위원의 의견이 있었으므로 조정에 응하기 어렵다.'라고 주장하였으나,​법률사무소 강물은 '전문심리위원의 의견은 사후적이고 의학적인 인과관계에 따른 판단일 뿐, 이 사건 보험계약 및 보험약관의 해석과 무관한 의견인바, 보험사는 보험금 전액을 지급할 의무가 있으나 상호 양보한다는 조정의 의미와 의뢰인이 일부 금액이라도 최대한 빨리 지급받기를 원하므로 보험금의 50%정도를 지급받는 것으로 조정할 의사가 있다.'라고 조정안을 제시하였습니다.​조정위원님께서도 보험사 측이 인용한 전문심리위원의 의견은 보험계약의 해석과 무관하고, 보험사 측이 불리한 상황으로 보여 가능한 조정에 응할 것을 권유하였고,​이에 보험사는 보험금의 50%정도를 지급하는 조정안에 응하는 대신, 중복 청구 가능성을 사전 방지하기 위해 '암진단비 담보가 무효'라는 내용을 추가하여 줄 것을 요청하였습니다.​이 사건 재판부는 양 당사자의 의견을 수렴하여 아래와 같이 조정결정하였습니다. 보험사는 조정결정이 확정되기도 전에 의뢰인에게 결정금액을 입금하였고, 사건은 원만히 종결되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603161656451773647805022"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603161656481773647808785">

사건의 개요이번 사건의 의뢰인은 보험사에 암보험을 가입하였고,암보장개시일 이후 암으로 진단 확정 받았습니다.​이에 의뢰인은 보험사에 보험계약에 따른 암진단비 및 암수술비 등 보험금을 청구하였으나,보험사는 암보장개시일 전 암으로 진단받은 사실이 확인되었다는 사유로 보험금 지급을 거절하였습...

[ 민사 / 보험금 ] 암보장개시일 이전 확정진단 받았다는 사유로 보험금 지급을 거절당하였으나, 조정을 통해 보험금의 50%를 지급받은 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인들은 광주 소재 아파트의 소유자이자 임대인으로서, 2025년 초 임차인과 계약기간 2년의 임대차계약을 체결하고 이 사건 부동산을 적법하게 인도하였습니다. 그러나 상대방은 입주 직후부터 차임 지급을 지체하기 시작하였고, 수차례에 걸친 독촉에도 불구하고 5월분 및 6월분 차임과 관리비 등 총 2기분의 차임을 연체하였습니다. 의뢰인들은 내용증명 발송 및 문자 통보 등을 통해 계약 해지 의사를 명확히 전달하였으나, 상대방은 이에 응하지 않고 아무런 권원 없이 이 사건 부동산을 계속 점유하였습니다. 이에 의뢰인은 적법하게 임대차계약을 해지하고 아파트를 인도받고자 본 변호사를 찾게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 미팅을 통해 임대차계약 및 차임 연체의 시기를 확립하고, 민법 제640조에 따라 임차인의 차임 연체액이 2기의 차임액에 달하는 경우 임대인이 계약을 해지할 수 있음을 근거로, 이 사건 부동산의 인도 및 부당이득 반환을 구하는 소를 제기하였습니다. 소송 진행 과정에서 소송대리인은 임대차계약서, 해지 취지의 내용증명 등 관련 증거를 체계적으로 제출하여 의뢰인들의 청구를 뒷받침하였습니다. 또한 임차인에 대한 소장 송달에 어려움이 있었고, 이 점은 이미 경험상 예상하였던 점이었기 때문에 의뢰인에게 사전 고지 하였던 부분이었습니다. 따라서 당황치않고 계속 송달을 시도하여 적법한 송달에 이르렀다는 특이 사정이 있습니다.​ <h3>사건의 결과</h3> 재판부는 월 차임의 2기 이상의 연체를 확인하였고, 이외의 항변사항이 이유 없는 것으로 확인하였는바 원고의 청구를 전부 인용하였습니다. 또한 판결 이후 임차인과의 협상을 이어갔는바, 의뢰인은 자신의 아파트를 온전히 인도받을 수 있었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603152149081773578948113">

사건의 개요의뢰인들은 광주 소재 아파트의 소유자이자 임대인으로서, 2025년 초 임차인과 계약기간 2년의 임대차계약을 체결하고 이 사건 부동산을 적법하게 인도하였습니다. 그러나 상대방은 입주 직후부터 차임 지급을 지체하기 시작하였고, 수차례에 걸친 독촉에도 불구하고 5월분 및 6월분 차...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[ 성년후견 / 처분명령 ] 성년후견인이 법원의 허가를 받아 피후견인을 위해 돈을 빌린 사례

[상간소송/조정성립] 남편과 상간을 한 상간녀에 대하여 손해배상 청구 하였고, 3,000만원으로 조정한 사안

[스토킹등/벌금800] 위치정보법 위반, 폭행, 재물손괴 - 징역형 구형받았지만 벌금 800만원 선고받은 성공사례

[실종선고취소/인용결정] 실종선고로 법적 사망상태이던 의뢰인을 대리하여 실종선고취소 구한 사안

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

[ 민사 / 공탁금 출급청구권 확인 / 전부 승소 ] 공사대금과 관련한 분쟁이 발생하여 발주자가 공탁한 공사대금을 받을 진정한 권리자로 인정받은 사건

[대여금/전부승소] 돈 안갚는 친구에게 대여금반환청구소송하여 800만원 전액 인용 및 변호사비용 돌려받은 승소 사례

[전세보증금반환/전부승소] 전세보증금 반환 청구하여, 경매신청 이후 합의로 금원 돌려받은 사안

[개인회생/인가결정] 채권자집회 이후 3일 만에 변제계획 인가결정이 내려진 사례

[대여금/전부승소] 전 여자친구에게 빌려준 2,300만원을 대여금소송 민사 제기하여 전부 돌려받은 승소사례

[ 민사 / 보험금 ] 암보장개시일 이전 확정진단 받았다는 사유로 보험금 지급을 거절당하였으나, 조정을 통해 보험금의 50%를 지급받은 사례

[부동산인도/전부승소] 차임 연체를 이유로 한 인도 청구 및 협상을 통한 현실 인도 완료 사례

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[ 성년후견 / 처분명령 ] 성년후견인이 법원의 허가를 받아 피후견인을 위해 돈을 빌린 사례

[상간소송/조정성립] 남편과 상간을 한 상간녀에 대하여 손해배상 청구 하였고, 3,000만원으로 조정한 사안

[스토킹등/벌금800] 위치정보법 위반, 폭행, 재물손괴 - 징역형 구형받았지만 벌금 800만원 선고받은 성공사례

[실종선고취소/인용결정] 실종선고로 법적 사망상태이던 의뢰인을 대리하여 실종선고취소 구한 사안

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

[ 민사 / 공탁금 출급청구권 확인 / 전부 승소 ] 공사대금과 관련한 분쟁이 발생하여 발주자가 공탁한 공사대금을 받을 진정한 권리자로 인정받은 사건

[대여금/전부승소] 돈 안갚는 친구에게 대여금반환청구소송하여 800만원 전액 인용 및 변호사비용 돌려받은 승소 사례

[전세보증금반환/전부승소] 전세보증금 반환 청구하여, 경매신청 이후 합의로 금원 돌려받은 사안

[개인회생/인가결정] 채권자집회 이후 3일 만에 변제계획 인가결정이 내려진 사례

[대여금/전부승소] 전 여자친구에게 빌려준 2,300만원을 대여금소송 민사 제기하여 전부 돌려받은 승소사례

[ 민사 / 보험금 ] 암보장개시일 이전 확정진단 받았다는 사유로 보험금 지급을 거절당하였으나, 조정을 통해 보험금의 50%를 지급받은 사례

[부동산인도/전부승소] 차임 연체를 이유로 한 인도 청구 및 협상을 통한 현실 인도 완료 사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.