성공사례

1. 사건의 개요

상대방(채권자)은 의뢰인 단체로부터 업무 절차 위반 및 회원 권리 침해 등을 이유로 자격정지 5년의 징계처분을 받았습니다.

상대방은 해당 징계처분의 절차와 사유 및 양정에 중대한 하자가 존재하여 무효라고 주장하며, 본안 판결 확정 시까지 처분의 효력을 정지해 달라는 취지의 회원자격정지 효력정지 가처분을 법원에 신청하였습니다.

단체 운영의 공정성과 내부 규율을 지켜야 하는 의뢰인(피신청인/채무자)으로서는 만약 가처분이 인용될 경우 단체의 정상적인 회무 집행과 선거 관리에 심각한 혼란이 초래될 수 있는 중대한 위기 상황이었습니다.

​

​

2. 사건의 진행과정

의뢰인의 소송대리인(변호사)으로서 단체 내부 징계의 자율성 법리와 만족적 가처분의 엄격한 소명 요건을 치밀하게 분석하여 방어 전략을 수립하였습니다.

높은 정도의 소명 책임 강조: 본안 판결 전 종국적 만족을 얻게 되는 '만족적 가처분'의 특성상 통상의 보전처분보다 훨씬 고도의 소명이 요구된다는 점과, 단체 자율성 보장 차원에서 현저히 균형을 잃지 않는 한 단체의 자율적 징계 판단이 가급적 존중되어야 한다는 대법원 확립 법리를 강력하게 피력하였습니다.

절차적 정당성 입증: 조사 과정에서 상대방에게 충분한 소명 기회를 부여하였고, 재적 이사 과반수 참석 및 참석 이사 3분의 2 이상의 찬성 요건을 충족하여 정관 규정을 철저히 준수한 적법한 이사회 결의였음을 입증하였습니다.

명확한 징계사유 및 상당성 변론: 상대방이 회원들의 탈퇴서를 임의로 대필·제출하여 강제 탈퇴 처리하고 신규 회원 가입 처리를 고의로 지연하여 선거권 등 회원의 중대한 권리를 침해한 사실을 직원 진술서 및 조사보고서 등 객관적 자료로 명백히 소명하였습니다.

3. 사건의 결과

재판부는 피신청인 소송대리인의 법리적 주장과 객관적 증거를 전면 수용하여 상대방의 가처분 신청을 '전부 기각'하였습니다.