법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인은 미혼 여성으로, 상대방은 혼인신고를 마친 기혼 남성이었으나, 이러한 사실을 숨긴 채 의뢰인에게 접근하였습니다. 상대방은 처음에는 미혼이라고 거짓말을 하였고, 이를 믿은 의뢰인은 약 1년 이상 상대방과 교제하며 이내 동거하면서 성관계를 가졌습니다. 그러던 중 의뢰인이 상대방의 휴대폰 사진첩에서 결혼사진을 발견하고 추궁하자, 상대방은 이혼 중이라고 또다시 거짓말을 하며 의뢰인을 기망하였습니다. 하지만 이는 사실이 아니었고, 의뢰인은 상대방의 지속적인 기망행위로 인해 성적 자기결정권을 침해당하였다고 판단하여 성적자기결정권 침해에 따른 손해배상청구에 이르렀습니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 가. 법적 쟁점의 구성 본 사건의 핵심 쟁점은 상대방의 혼인사실 은폐 및 기망행위가 의뢰인의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위에 해당하는지 여부였습니다. 저희 법률사무소는 다음과 같은 법리를 바탕으로 소송을 진행하였습니다. 우리 사회 구성원들의 일반적인 인식에 비추어 볼 때, 상대방이 결혼을 한 사람인지 여부, 향후 결혼을 할 수 있는 사이인지 여부는 미혼인 사람이 교제나 성관계를 맺을 상대방을 선택함에 있어 중요한 판단 요소가 됩니다. 따라서 일방이 혼인 여부 등에 관하여 적극적·소극적 언동을 통한 허위사실을 고지하는 방법으로 상대방을 착오에 빠뜨려 성행위를 포함한 교제 관계를 유도하거나 지속하도록 하였다면, 이는 법적으로 용인되는 정도를 넘어 상대방의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위에 해당합니다. 나. 증거자료의 제출 및 입증활동저희는 의뢰인과의 면담을 통해 수집한 각종 증거자료를 법원에 제출하였습니다. 여기에는 상대방과의 대화 내용, 카카오톡 메시지, 사진 등이 포함되었으며, 이를 통해 상대방이 지속적으로 의뢰인을 기망한 사실을 입증하였습니다.특히 상대방이 혼인사실을 알린 후에도 "이혼 중"이라고 거짓말을 하며 교제를 지속한 점, 의뢰인이 상대방의 혼인사실을 모른 채 성관계에 이르렀다는 점을 명확히 입증하였습니다. 다. 상대방의 항변에 대한 반박 상대방은 의뢰인에게 유부남이라는 사실을 이야기하였고, 그 후로는 의뢰인이 유부남인 사실을 알면서도 만났다고 주장하였고 이에 대한 공방이 지속되었습니다. 그러나 저희는 제출된 증거들을 통해 상대방이 혼인사실을 알린 후에도 "이혼 중"이라고 거짓말을 하며 의뢰인을 지속적으로 기망하였음을 입증하였고자 노력하였습니다. ​<h3>3. 사건의 결과</h3> 법원은 상대방의 기망행위가 의뢰인의 성적 자기결정권을 침해한 불법행위에 해당한다고 명확히 인정하면서 변론에 나타난 제반 사정들을 고려하여 위자료 2,000만 원을 인정하였습니다. 본 사건은 혼인사실을 숨기고 교제한 행위가 성적 자기결정권을 침해하는 명백한 불법행위임을 법원이 인정한 중요한 사례입니다. 이는 성적 자기결정권의 보호범위를 명확히 하고, 기망에 의한 성관계가 불법행위에 해당함을 분명히 한 판결로서, 유사한 피해를 입은 분들에게 법적 구제의 길을 열어준 의미 있는 승소 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202602012123561769948636487">

1. 사건의 개요의뢰인은 미혼 여성으로, 상대방은 혼인신고를 마친 기혼 남성이었으나, 이러한 사실을 숨긴 채 의뢰인에게 접근하였습니다. 상대방은 처음에는 미혼이라고 거짓말을 하였고, 이를 믿은 의뢰인은 약 1년 이상 상대방과 교제하며 이내 동거하면서 성관계를 가졌습니다. 그러던 중 의뢰...

[성적자기결정권침해/원고 승소] 미혼 여성에게 유부남임을 숨기고 교제한 상대방에 대하여 성적 자기결정권 침해를 이유로 정신적 손해배상 청구하여 승소한 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서 배우자의 부정행위를 알게 되어 부정행위의 상대방인 상간자에게 정신적 피해에 대한 손해배상인 위자료를 청구하고자 본 변호사에게 소송 수행을 의뢰하셨습니다.​의뢰인께서는 배우자와 사이에 미성년 자녀가 있었고 상간자도 상간자의 배우자와 사이에 미성년 자녀가 있는 상황에서, 서로에게 법률상 배우자와 미성년 자녀가 있다는 사실을 잘 알면서도, 집 안팎을 가리지 않고 데이트와 취미인 러닝을 즐기고, 하루종일 전화 통화, 영상 통화를 비롯하여 메신저로도 애정표현과 대화를 나누며 서로의 사진과 동영상을 주고받는 등 수개월 동안 계속하여 부정행위를 저질렀습니다.​의뢰인께서는 위와 같은 부정행위를 전혀 모르고 있다가 배우자의 휴대전화와 노트북 등에서 상간자의 사진과 영상을 발견하게 되었고, 배우자를 추궁하여 부정행위 사실을 듣게 되었습니다.​이에 의뢰인께서는 상간자에 대해 위자료라도 청구하고자 본 변호사에게 소송 수행을 의뢰하시기에 이른 것입니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 문제는 의뢰인께서 상간자의 이름, 주소 등 인적사항을 전혀 모르는 상태였고, 휴대전화 번호마저 모르고 있어 소송의 상대방을 특정하기 어려운 점이었습니다.​다만, 의뢰인께서는 상간자가 운영하는 네이버 블로그 주소만을 알고 있었습니다.​본 변호사는 네이버에 블로그 운영자의 이름, 주소, 휴대전화 번호 등 인적사항을 조회하여 회신하여 달라는 내용의 증거신청을 하였고, 재판부에서 위 증거신청을 채택하여 네이버로부터 상간자의 이름과 휴대전화 번호를 회신받을 수 있었습니다.​휴대전화 번호로 통신사를 통해 상간자를 특정할 수 있었고, 소송이 진행되었습니다.​본 변호사는 상간자가 서로 배우자와 미성년 자녀가 있다는 사실을 잘 알면서도 부정행위를 계속한 점, 의뢰인에게 부정행위를 발각당해 상간자가 사죄하며 다시는 만나지 않겠다고 약속하였으나 그 뒤로도 계속하여 연락을 주고받은 점, 부정행위의 정도가 심한 수준인 점 등을 주장하였습니다. ​<h3>3. 사건의 결과</h3> 이 사건 재판부에서는 상간자의 항변에도 불구하고 의뢰인의 청구가 타당하다고 판단하여 아래와 같이 원고 승소 판결을 선고하였습니다.﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601231548411769150921199">

1. 사건의 개요이번 사건의 의뢰인께서 배우자의 부정행위를 알게 되어 부정행위의 상대방인 상간자에게 정신적 피해에 대한 손해배상인 위자료를 청구하고자 본 변호사에게 소송 수행을 의뢰하셨습니다.​의뢰인께서는 배우자와 사이에 미성년 자녀가 있었고 상간자도 상간자의 배우자와 사이에 미성년 자...

[ 민사 / 손해배상 ] 배우자의 부정행위 상대방(상간자)에게 정신적 피해에 대한 손해배상(위자료)을 받아낸 사건

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인은 지인의 부탁으로 차량 구매 명의를 빌려주었다가 큰 피해를 입게 되었습니다. 지인은 "차량을 구입하고 대출을 받는데 명의를 빌려달라. 대출금은 전액 납부하겠다"고 약속했으나, 실제로는 신용불량 상태로 1억 3,000만 원이 넘는 채무가 있었고 대출금을 납부할 의사나 능력이 전혀 없었습니다.​이로 인해 의뢰인 명의로 중고자동차 구매자금 명목으로 약 1억원 가량이 대출되었고, 아우디 및 BMW 승용차가 구입되었습니다. 그러나 지인은 차량을 출고한 후 다른 사람에게 미등록 상태로 양도하였고, 이후 차량은 소위 '대포차'로 전전 양도되었습니다.​ 피고들은 의뢰인 명의의 차량을 미등록 상태로 양수하여 약 2년 이상 운행하면서도 소유권이전등록을 하지 않았고, 심지어 의뢰인 명의로 된 보험청약서를 위조하여 행사하는 등의 범죄행위까지 저질렀습니다. 결국 차량은 소재불명이 되었고, 의뢰인은 막대한 대출금 부담과 함께 차량의 소유권마저 회복할 수 없는 상황에 처하게 되었습니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 의뢰인은 이미 형사고소를 하여 피고들은 벌금형을 선고받은 상황이었습니다.​저희는 의뢰인을 대리하여 피고들을 상대로 손해배상청구 소송을 제기하였습니다. 차량의 점유 및 소유 상실로 인한 재산적 손해입니다. 피고는 차량이 대포차로 전전 양도되는 사실을 알면서도 이를 양수하여 의뢰인에게 반환하지 않고 운행하다가 소재를 불분명하게 만들었습니다.​다만 차량의 구체적인 상태나 주행거리를 알 수 없어 정확한 손해액 증명이 어려운 상황이었습니다. 이에 저희는 민사소송법 제202조의2에 따라 법원이 변론 전체의 취지와 증거조사 결과를 종합하여 상당한 금액을 손해배상액으로 정할 것을 주장하였습니다. 특히 차량의 상태나 주행거리를 정확하게 파악할 수 없는 것은 피고의 불법행위 때문이므로, 그로 인한 불이익을 피고에게 귀속시켜야 한다는 점을 강조하였습니다.​이외에 범죄로 인한 피해에 대한 위자료 명목의 금원을 청구하였습니다. ​<h3>3. 사건의 결과</h3> 법원은 원고의 주장을 대부분 받아들이고 주피고에 대하여는 3100만원 및 공동피고에 대하여는 공동하여 300만원의 손해를 산정하였습니다.​본 사건은 명의도용 및 대포차 사건에서 차량의 실물을 회복할 수 없는 상황에서도 민사상 손해배상을 통해 피해를 실질적으로 구제받을 수 있음을 보여준 사례입니다.​특히 구체적인 손해액 증명이 어려운 경우에도 민사소송법 제202조의2에 따라 법원이 제반 사정을 종합하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다는 점, 그리고 손해액 증명의 어려움이 가해자의 불법행위로 인한 것이라면 그 불이익을 가해자에게 귀속시켜야 한다는 법리가 적용된 의미 있는 판결이었습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601182145361768740336042">

1. 사건의 개요의뢰인은 지인의 부탁으로 차량 구매 명의를 빌려주었다가 큰 피해를 입게 되었습니다. 지인은 "차량을 구입하고 대출을 받는데 명의를 빌려달라. 대출금은 전액 납부하겠다"고 약속했으나, 실제로는 신용불량 상태로 1억 3,000만 원이 넘는 채무가 있었고 대출금을 납부할 의사...

[손해배상/원고승소] 명의도용 차량 대포차 사건 손해배상 청구 성공 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인은 이혼 후 직장생활하며 열심히 일을 하던 중,경제적인 어려움 등으로 채무를 지게 되어 파산 및 면책결정을 받게 되었습니다.&nbsp; &nbsp;&nbsp;이후, 귀농을 하여 채무 없이 생활하다가,그러나 친언니가 경제적으로 어려워지면서, 의뢰인은 카드와 대출을 통해 언니를 돕게 되었습니다. 하지만 친언니 역시 자신의 채무가 많아 의뢰인에게 진 빚을 갚지 못했고,의뢰인은 소작농으로 채무를 갚을 소득원이 없어 채무의 독촉에 시달리다가법률사무소 강물에 파산 및 면책을 의뢰하게 되었습니다. &nbsp;&nbsp; <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 법률사무소 강물 사무실의 상세한 상담 및 서류안내를 통해, 파산 및 면책확정 후 재신청 기간 도과, 채무증대경위, 허리수술 등 병원자료,소득이 없어 채무상환 능력이 없음을 자료를 통해 소명하고, 면책사유를 기재하여 2025. 10. 30. 청주지방법원에 파산 및 면책신청을 하였습니다. &nbsp; &nbsp;<h3>3. 사건의 결과</h3> 이후, 정확하고도 꼼꼼한 서류제출 덕분에2025. 12. 15. 파산선고결정을 득하여 채무의 독촉에서 벗어나게 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601141718491768378729007"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601141718531768378733200">

1. 사건의 개요의뢰인은 이혼 후 직장생활하며 열심히 일을 하던 중,경제적인 어려움 등으로 채무를 지게 되어 파산 및 면책결정을 받게 되었습니다.   이후, 귀농을 하여 채무 없이 생활하다가,그러나 친언니가 경제적으로 어려워지면서, 의뢰인은 카드와 대출을 통해 언니를 돕게 되었습니다.하...

[재파산신청/파산 인용] 기존에 면책을 받았던 의뢰인이 새로 생긴 채무에 대해 다시 파산 인용된 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 연인관계였던 상대방으로부터 사정이 어려우니 돈을 빌려주면 갚겠다며 여러 차례 돈을 빌려줄 것을 요청받았습니다.​이에 의뢰인께서는 연인관계였던 상대방에게 어쩔 수 없이 여러 차례에 걸쳐 돈을 빌려주게 되었고,​상대방은 빠른 시일 내에 전액 변제하겠다고 약속하였으나, 의뢰인의 변제 요청에 카카오톡을 탈퇴하고 전화번호도 변경한채 연락 가능한 모든 수단을 차단하였습니다.​이에 의뢰인께서는 이를 해결하고자 저희 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(96, 140, 186); background-color: inherit;">https://www.moneyoceandream.com/</a>)에 사건 해결을 의뢰하셨습니다. <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 상대방이 여러차례에 걸쳐 대여금을 지급받고도 전혀 반환하지 않은 사실이 명백하여 상대방으로부터 별다른 이의나 다툼이 없을 것으로 보이는 상황이었으나,​의뢰인께서 상대방의 이름과 핸드폰 번호만 알고 계시고 주민등록번호나 주소를 모르고 계셨기에, 소송 중 증거신청을 통해 상대방의 주민등록번호와 주소 등 인적사항을 파악하였고, 이를 통해 상대방을 특정할 수 있었습니다.​그러나 법원에서 파악된 피고의 주소지로 소장 부본 등 소송관계서류를 발송하였으나, 피고는 위 서류를 송달받지 않았고, 이에 재판부는 공시송달처분을 하여 사건을 진행하였습니다. ​<h3>3. 사건의 결과</h3> 재판 결과 이 사건 재판부에서는 의뢰인의 청구가 타당하다고 판단하여 아래와 같이 원고 전부 승소 판결을 내렸습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601091730571767947457543">

1. 사건의 개요이번 사건의 의뢰인께서는 연인관계였던 상대방으로부터 사정이 어려우니 돈을 빌려주면 갚겠다며 여러 차례 돈을 빌려줄 것을 요청받았습니다.​이에 의뢰인께서는 연인관계였던 상대방에게 어쩔 수 없이 여러 차례에 걸쳐 돈을 빌려주게 되었고,​상대방은 빠른 시일 내에 전액 변제하겠...

[ 민사 / 대여금 ] 연인에게 돈을 빌려주었다가 받지 못해 대여금 소송을 통해 승소판결을 받은 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 신청인은 평범하게 직장생활을 하며 노후를 준비하면서 생활하다가, 퇴직을 하였습니다.이후 전 직장동료에게 사업투자 권유를 받게 되었고, 그동안 모았던 적금 등과 카드대출로 투자를 하게 되었습니다. 그러나 몇 번의 배당금 입금 후 회사동료는 잠적하였고,그동안 투자했던 금원을 받지 못하고 법률사무소 강물에 폰지사기 고소사건을 의뢰하였습니다. 이후 신청인은 카드대출 등 상환의 어려움 등으로 변호사님과의 상담 후 파산 및 면책신청을 권유받아법률사무소 강물에 파산 및 면책사건을 의뢰하게 되었습니다.&nbsp; <h3>2. 사건의 진행과정</h3> 강물 파산·회생전담팀의 상담을 통해, 신청인은 폰지사기도 파산 면책을 받을 수 있다고 안내받았고,폰지사기 고소장 등의 서류를 첨부하여 피해 사실을 정확하게 기재하였고, 꼼꼼하게 여러 서류를 준비하여 2025. 9. 1. 서울회생법원에 파산 및 면책신청을 하였습니다.&nbsp; <h3>3. 사건의 결과</h3> 이후, 서울회생법원의 신속한 결정으로 2025. 10. 13. 파산선고결정, 2025. 12. 22. 면책결정으로약 4개월만에 파산 및 면책결정 절차가 마무리 되어 신청인은 빠르게 채무 독촉에서 벗어날 수 있게 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202512291407451766984865513"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202512291407451766984865655"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202512291407451766984865777">

1. 사건의 개요신청인은 평범하게 직장생활을 하며 노후를 준비하면서 생활하다가, 퇴직을 하였습니다.이후 전 직장동료에게 사업투자 권유를 받게 되었고, 그동안 모았던 적금 등과 카드대출로 투자를 하게 되었습니다.그러나 몇 번의 배당금 입금 후 회사동료는 잠적하였고,그동안 투자했던 금원을 ...

[폰지사기 투자/파산·면책] 카드대출까지 떠안은 피해자가 면책을 받은 사례

<h3>사건 개요</h3> 법률사무소 강물은 주택 임대차계약이 종료된 뒤에도보증금 상당액을 돌려받지 못한 원고를 대리해 보증금 반환 소송을 진행했습니다. 이 사건 임대차계약은 보증금 수천만 원대와 월 차임이 정해진 계약으로,약 2년의 기간이 지나 만료되었고 이후에는 당사자 합의로 단기간 연장되었습니다. 원고는 연장 기간이 끝나는 시점에 이사를 준비해 임대차목적물을 비우고 퇴거했음에도,피고는 보증금 전액을 반환하지 않은 채 일부만 지급하고 나머지는 추후 지급을 약속하는 태도를 반복했습니다. 핵심 쟁점은 임대차가 종료되고 목적물 인도가 이루어진 이후에도 남은 보증금 전액에 대한 피고의 반환 의무와그 지연손해금의 범위를 어떻게 인정할 것인지였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 법률사무소 강물은 임대차계약서, 보증금 및 차임 지급 내역, 이사 계획을 알린 문자 메시지, 일부 보증금이 지급된 계좌이체 내역 등을중심으로 계약의 경과를 정리했습니다. 특히 언제까지 거주했고 어느 시점에 퇴거·열쇠 반환이 이루어졌는지,그 이후 피고가 보증금 중 일부만 지급하면서 추가 지급 기한을 여러 차례 제시한 사실을 문서와 메시지로 뒷받침했습니다. 이러한 자료를 토대로 아직 반환되지 않은 보증금 잔액과임대차가 사실상 종료된 시점 이후부터 적용될 법정 이자 구조를 소장에 체계적으로 반영했습니다. <h3>사건의 결과</h3> 법원은 원고의 보증금 반환 청구를 전부 인용했습니다.소송비용 역시 모두 피고가 부담하도록 결정되어, 원고는 보증금 회수뿐만 아니라 소송 과정에서의 경제적 부담도 줄일 수 있게 되었습니다. 또한 판결에는 가집행 선고가 붙어, 피고가 임의로 이행하지 않을 경우원고가 곧바로 집행 절차를 이용해 권리를 실질적으로 행사할 수 있는 기반이 마련되었습니다. 본 사안은 임대차 종료 후 일부만 반환된 보증금에 대해 계약 경과와 지급 내역을 꼼꼼히 정리해 청구 구조를 설계함으로써,원고의 재산을 실질적으로 보호한 전부승소 사례입니다.&nbsp; <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202512051122301764901350955">

사건 개요법률사무소 강물은 주택 임대차계약이 종료된 뒤에도보증금 상당액을 돌려받지 못한 원고를 대리해 보증금 반환 소송을 진행했습니다.이 사건 임대차계약은 보증금 수천만 원대와 월 차임이 정해진 계약으로,약 2년의 기간이 지나 만료되었고 이후에는 당사자 합의로 단기간 연장되었습니다.원고...

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 2022.경 태양광발전사업 컨설팅 계약을 체결하고 계약금 5,000만 원 및 부수비용을 지급하였습니다. ​그러나 상대방은 계획 준공일로부터 6개월 이내인 2023년 3월까지 사용전 검사를 완료하지 못하였고, 공사 착공조차 하지 못하였습니다. 계약서 특약사항에는 이러한 경우 지급된 금액 일체를 반환하도록 규정되어 있었습니다.​의뢰인은 수차례 문자와 유선 통화로 이행을 촉구하였으나 실현 가능한 회신을 받지 못하였고, 2회에 걸쳐 내용증명을 통해 반환을 요청하였으나 상대방은 이를 이행하지 않았습니다.​따라서 태양광발전사업 컨설팅 계약금을 반환하고자 본 변호사를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 우선 의뢰인은 변호사와의 면담을 통해 적절한 소송의 방향과 모양새를 결정하였는바, 광주지방법원에 지급명령을 신청하였고 채권가압류를 진행하였습니다.​계약서 중 반환 약정이 명시하는 조건이 모두 충족되었다는 점, 그리고 사용전검사 등을 비롯하여 태양광발전사업에 큰 진척이 없음을 증명하였습니다.​이후 열린 조정기일에서 변호사는 유리한 조정을 이끌어내고자 참석하여 여러 방향을 검토하였습니다.​ <h3>사건의 결과</h3> 상대방은 의뢰인에게 6,000만 원을 분할 지급하기로 하였는바, 원만히 조정에 성공하였습니다. 이는 당초 청구금액에 변호사비용까지 얻어낸 결과입니다.​상대방이 1회라도 분할금을 지급하지 않을 경우 기한의 이익을 상실하고, 미지급금 전액 및 이에 대하여 기한의 이익 상실일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하도록 하여 채권 회수의 실효성을 확보하였습니다.​본 사건은 계약서 특약사항에 명시된 해제조건 성취를 근거로 부당이득금 반환을 청구하여, 당초 청구금액을 초과하는 금액으로 조정이 성립된 성공적인 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202511241843201763977400956">

사건의 개요의뢰인은 2022.경 태양광발전사업 컨설팅 계약을 체결하고 계약금 5,000만 원 및 부수비용을 지급하였습니다. ​그러나 상대방은 계획 준공일로부터 6개월 이내인 2023년 3월까지 사용전 검사를 완료하지 못하였고, 공사 착공조차 하지 못하였습니다. 계약서 특약사항에는 이러한...

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 상대방에게 노후화된 지붕 부분에서 발생한 누수 피해로 인해 피고에게 건물 지붕 부분의 방수 공사를 의뢰하였습니다. 그러나 상대방은 공사 범위 및 방법에 관하여 당사와 구체적인 협의 없이 공사를 진행하였으며, 공사 대상 건물의 상태와 누수 방지라는 명확한 공사 목적에도 불구하고 공사 이후에도 누수가 지속적으로 발생하였습니다. 이에 의뢰인은 이 공사에 하자가 있다고 판단하여, 발생한 손해에 대한 손해배상 소송을 제기하고자 본 법률사무소를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 의뢰인은 지붕 공사를 맡긴 경위 그리고 지붕 공사 이후에 발생한 사건을 상세하게 의견제출하고 하자 보수에 필요한 비용을 청구하였으며, 이를 뒷받침하기 위한 수리비 견적서 등의 증거자료를 제출하였습니다. 상대방은 여러 차례 하자보수를 시도하였다고 주장하며 책임을 다투었습니다. <h3>사건의 결과</h3> 최종적으로 법원은 의뢰인이 청구한 하자보수비용 을 일부인정하였고, 다만 손해의 범위에 관하여 다른 부분의 영향이 복합적으로 작용하였을 가능성을 고려하여 일부 인용되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202510191842421760866962959">

사건의 개요의뢰인은 상대방에게 노후화된 지붕 부분에서 발생한 누수 피해로 인해 피고에게 건물 지붕 부분의 방수 공사를 의뢰하였습니다. 그러나 상대방은 공사 범위 및 방법에 관하여 당사와 구체적인 협의 없이 공사를 진행하였으며, 공사 대상 건물의 상태와 누수 방지라는 명확한 공사 목적에도...

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

<h3>사건의 개요</h3> 상대방은 아프리카TV(현재 SOOP)에서 활동하는 유명 방송인(BJ)으로서, 방송 중 발언으로 인한 이슈가 있었습니다. 해당 이슈에 대하여 인터넷 기사들이 수 십개 게재되었고, 사람들 사이에서도 해당 이슈가 계속하여 회자되었습니다. 의뢰인은 위 이슈를 다룬 기사에서 해당 방송인을 다소 거칠게 비판하는 댓글을 남겼는데, 그 방송인에게 형사고소와 민사소송을 전부 당하여 본 변호사를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 우선 의뢰인의 댓글을 어떻게 바라보느냐, 법의 테두리 안에 있느냐가 관건이었고, 이를 최대한 법의 테두리 안에서 설명하려 하였습니다. 또한 의뢰인의 댓글을 위법행위라 할 수 없고, 정신적 피해의 발생의 존부도 검토하였는바, 이를 종합적인 서면으로 정리 및 변론하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 서울중앙지법 재판부는 피고의 주장을 모두 받아들이고, 피고의 댓글이 원고의 명예를 훼손하는 등의 위법행위라고 단정지을 수 없다고 판단하였는바, 원고의 청구를 모두 기각하였습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202508031553091754203989649">

사건의 개요 상대방은 아프리카TV(현재 SOOP)에서 활동하는 유명 방송인(BJ)으로서, 방송 중 발언으로 인한 이슈가 있었습니다.  해당 이슈에 대하여 인터넷 기사들이 수 십개 게재되었고, 사람들 사이에서도 해당 이슈가 계속하여 회자되었습니다. 의뢰인은 위 이슈를 다룬 기사에서 해당 ...

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

<h3>사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 소송 중에 조정절차가 진행되어 원만히 조정이 이루어졌고, 합의된 조정안으로 조정을 갈음하는 결정이 내려져 그대로 확정되었습니다. 그러나 채무자 회사는 조정을 갈음하는 결정에서 정해진 금액을 지급일에 전혀 지급하지 않았고, 채권자 측의 지급 요청 연락에 내부 결재가 필요하다는 등 이상한 이유로 지급을 미루더니 이후로는 어떠한 연락도 받지 않았습니다.​이에 법률사무소 강물에서는 채무자 회사 명의의 재산을 압류하여 돈을 회수하기로 하고, 먼저 채무자 회사의 은행 계좌를 압류하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 저희 법률사무소 강물은 먼저 의뢰인께서 알고 계신 채무자 회사의 은행 계좌 두 곳을 압류하였습니다. 이후 압류한 두 곳의 은행 중 한 은행은 압류 신청 금액보다 적은 금액이 있으나 다른 채권자의 압류가 경합된 상태라는 회신을, 나머지 은행은 압류 신청 금액만큼 추심이 가능하다는 회신을 보내왔습니다.​이를 토대로 하여 압류가 경합된 은행에서 추심하는 것보다 압류 신청 금액만큼 추심이 가능하다는 은행에 추가로 조정을 갈음하는 결정 금액 전액으로 증액하여 압류하여 보기로 하였고, 은행으로부터 증액된 전액 추심이 가능하다는 회신을 받게 되었습니다. <h3>사건의 결과</h3> 저희 법률사무소 강물의 채권회수 전략으로 압류 신청 금액보다 많은 돈이 예금되어 있는 채무자 회사의 은행 계좌를 단독으로 압류하게 되어 의뢰인께서는 저희 법률사무소 강물의 도움을 받아 현재 압류한 금액 전부를 추심하여 회수하는 과정에 있습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202507241355121753332912857">

사건의 개요이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 소송 중에 조정절차가 진행되어 원만히 조정이 이루어졌고, 합의된 조정안으로 조정을 갈음하는 결정이 내려져 그대로 확정되었습니다.그러나 채무자 회사는 조정을 갈음하는 결정에서 정해진 금액을 지급일에 전혀 지급하지 않았고, 채권자 측의 지급...

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

<h3>사건 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 근로계약을 체결하고 약 1년 6개월 동안 일을 하다가 몇 개월간 임금을 받지 못하는 상황이 계속되자 퇴사를 결심하였습니다.​그러나 채무자 회사는 체불 임금과 퇴직금을 지급하지 않았고, 의뢰인께서는 먼저 노동청에 대지급금 지급을 신청하여 대지급금과 채무자 회사로부터 약간의 돈을 받았습니다.​그리고 의뢰인께서는 남은 체불 임금과 퇴직금을 받기 위해 저희 법률사무소 강물에서 제공하고 있는 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(96, 140, 186); background-color: inherit;">https://www.moneyoceandream.com/</a>)서비스에 사건 해결을 의뢰하셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 저희 법률사무소 강물은​① 의뢰인과 채무자 회사 사이에 '근로계약'이 체결되었던 사실② 의뢰인께서 근로계약에 따른 근로를 약 1년 6개월 이상 채무자 회사에 제공한 사실③ 채무자 회사가 임금과 퇴직금을 지급하지 않은 사실④ 노동청으로부터 체불 임금 및 퇴직금을 인정받고 일부 대지급금을 받은 사실등을 근거로 ​채무자 회사에 체불 임금 및 퇴직금에서 지급받은 일부 금액을 제외한 나머지 금액 및 지연손해금을의뢰인께 지급할 것을 청구하는 지급명령을 신청하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 이 사건 재판부는 저희 법률사무소 강물의 주장이 타당하다고 판단하여 지급명령결정을 채무자 회사에 송달하였고, 채무자 회사는 지급명령결정 정본을 송달받은 후 14일 이내에 이의 신청하지 않아 지급명령결정이 그대로 확정되었습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202507111429461752211786001">

사건 개요이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 근로계약을 체결하고 약 1년 6개월 동안 일을 하다가 몇 개월간 임금을 받지 못하는 상황이 계속되자 퇴사를 결심하였습니다.​그러나 채무자 회사는 체불 임금과 퇴직금을 지급하지 않았고, 의뢰인께서는 먼저 노동청에 대지급금 지급을 신청하여 대...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[성적자기결정권침해/원고 승소] 미혼 여성에게 유부남임을 숨기고 교제한 상대방에 대하여 성적 자기결정권 침해를 이유로 정신적 손해배상 청구하여 승소한 사례

[ 민사 / 손해배상 ] 배우자의 부정행위 상대방(상간자)에게 정신적 피해에 대한 손해배상(위자료)을 받아낸 사건

[손해배상/원고승소] 명의도용 차량 대포차 사건 손해배상 청구 성공 사례

[재파산신청/파산 인용] 기존에 면책을 받았던 의뢰인이 새로 생긴 채무에 대해 다시 파산 인용된 사례

[ 민사 / 대여금 ] 연인에게 돈을 빌려주었다가 받지 못해 대여금 소송을 통해 승소판결을 받은 사례

[폰지사기 투자/파산·면책] 카드대출까지 떠안은 피해자가 면책을 받은 사례

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

[체불 임금 등 / 전부 승소] 퇴사한 근로자에게 체불 임금 및 퇴직금을 지급하지 않아 승소판결을 선고받은 사례

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[성적자기결정권침해/원고 승소] 미혼 여성에게 유부남임을 숨기고 교제한 상대방에 대하여 성적 자기결정권 침해를 이유로 정신적 손해배상 청구하여 승소한 사례

[ 민사 / 손해배상 ] 배우자의 부정행위 상대방(상간자)에게 정신적 피해에 대한 손해배상(위자료)을 받아낸 사건

[손해배상/원고승소] 명의도용 차량 대포차 사건 손해배상 청구 성공 사례

[재파산신청/파산 인용] 기존에 면책을 받았던 의뢰인이 새로 생긴 채무에 대해 다시 파산 인용된 사례

[ 민사 / 대여금 ] 연인에게 돈을 빌려주었다가 받지 못해 대여금 소송을 통해 승소판결을 받은 사례

[폰지사기 투자/파산·면책] 카드대출까지 떠안은 피해자가 면책을 받은 사례

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

[체불 임금 등 / 전부 승소] 퇴사한 근로자에게 체불 임금 및 퇴직금을 지급하지 않아 승소판결을 선고받은 사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.