법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>사건 개요</h3> 법률사무소 강물은 주택 임대차계약이 종료된 뒤에도보증금 상당액을 돌려받지 못한 원고를 대리해 보증금 반환 소송을 진행했습니다. 이 사건 임대차계약은 보증금 수천만 원대와 월 차임이 정해진 계약으로,약 2년의 기간이 지나 만료되었고 이후에는 당사자 합의로 단기간 연장되었습니다. 원고는 연장 기간이 끝나는 시점에 이사를 준비해 임대차목적물을 비우고 퇴거했음에도,피고는 보증금 전액을 반환하지 않은 채 일부만 지급하고 나머지는 추후 지급을 약속하는 태도를 반복했습니다. 핵심 쟁점은 임대차가 종료되고 목적물 인도가 이루어진 이후에도 남은 보증금 전액에 대한 피고의 반환 의무와 그 지연손해금의 범위를 어떻게 인정할 것인지였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 법률사무소 강물은 임대차계약서, 보증금 및 차임 지급 내역, 이사 계획을 알린 문자 메시지, 일부 보증금이 지급된 계좌이체 내역 등을중심으로 계약의 경과를 정리했습니다. 특히 언제까지 거주했고 어느 시점에 퇴거·열쇠 반환이 이루어졌는지,그 이후 피고가 보증금 중 일부만 지급하면서 추가 지급 기한을 여러 차례 제시한 사실을 문서와 메시지로 뒷받침했습니다. 이러한 자료를 토대로 아직 반환되지 않은 보증금 잔액과임대차가 사실상 종료된 시점 이후부터 적용될 법정 이자 구조를 소장에 체계적으로 반영했습니다. <h3>사건의 결과</h3> 법원은 원고의 보증금 반환 청구를 전부 인용했습니다.소송비용 역시 모두 피고가 부담하도록 결정되어, 원고는 보증금 회수뿐만 아니라 소송 과정에서의 경제적 부담도 줄일 수 있게 되었습니다. 또한 판결에는 가집행 선고가 붙어, 피고가 임의로 이행하지 않을 경우원고가 곧바로 집행 절차를 이용해 권리를 실질적으로 행사할 수 있는 기반이 마련되었습니다. 본 사안은 임대차 종료 후 일부만 반환된 보증금에 대해 계약 경과와 지급 내역을 꼼꼼히 정리해 청구 구조를 설계함으로써, 원고의 재산을 실질적으로 보호한 전부승소 사례입니다.&nbsp; <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202512051122301764901350955">

사건 개요법률사무소 강물은 주택 임대차계약이 종료된 뒤에도보증금 상당액을 돌려받지 못한 원고를 대리해 보증금 반환 소송을 진행했습니다. 이 사건 임대차계약은 보증금 수천만 원대와 월 차임이 정해진 계약으로,약 2년의 기간이 지나 만료되었고 이후에는 당사자 합의로 단기간 연장되었습니다. 원고...

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 2022.경 태양광발전사업 컨설팅 계약을 체결하고 계약금 5,000만 원 및 부수비용을 지급하였습니다. ​그러나 상대방은 계획 준공일로부터 6개월 이내인 2023년 3월까지 사용전 검사를 완료하지 못하였고, 공사 착공조차 하지 못하였습니다. 계약서 특약사항에는 이러한 경우 지급된 금액 일체를 반환하도록 규정되어 있었습니다.​의뢰인은 수차례 문자와 유선 통화로 이행을 촉구하였으나 실현 가능한 회신을 받지 못하였고, 2회에 걸쳐 내용증명을 통해 반환을 요청하였으나 상대방은 이를 이행하지 않았습니다.​따라서 태양광발전사업 컨설팅 계약금을 반환하고자 본 변호사를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 우선 의뢰인은 변호사와의 면담을 통해 적절한 소송의 방향과 모양새를 결정하였는바, 광주지방법원에 지급명령을 신청하였고 채권가압류를 진행하였습니다.​계약서 중 반환 약정이 명시하는 조건이 모두 충족되었다는 점, 그리고 사용전검사 등을 비롯하여 태양광발전사업에 큰 진척이 없음을 증명하였습니다.​이후 열린 조정기일에서 변호사는 유리한 조정을 이끌어내고자 참석하여 여러 방향을 검토하였습니다.​ <h3>사건의 결과</h3> 상대방은 의뢰인에게 6,000만 원을 분할 지급하기로 하였는바, 원만히 조정에 성공하였습니다. 이는 당초 청구금액에 변호사비용까지 얻어낸 결과입니다.​상대방이 1회라도 분할금을 지급하지 않을 경우 기한의 이익을 상실하고, 미지급금 전액 및 이에 대하여 기한의 이익 상실일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하도록 하여 채권 회수의 실효성을 확보하였습니다.​본 사건은 계약서 특약사항에 명시된 해제조건 성취를 근거로 부당이득금 반환을 청구하여, 당초 청구금액을 초과하는 금액으로 조정이 성립된 성공적인 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202511241843201763977400956">

사건의 개요의뢰인은 2022.경 태양광발전사업 컨설팅 계약을 체결하고 계약금 5,000만 원 및 부수비용을 지급하였습니다.  ​그러나 상대방은 계획 준공일로부터 6개월 이내인 2023년 3월까지 사용전 검사를 완료하지 못하였고, 공사 착공조차 하지 못하였습니다.  계약서 특약사항에는 이러한...

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 상대방에게 노후화된 지붕 부분에서 발생한 누수 피해로 인해 피고에게 건물 지붕 부분의 방수 공사를 의뢰하였습니다. 그러나 상대방은 공사 범위 및 방법에 관하여 당사와 구체적인 협의 없이 공사를 진행하였으며, 공사 대상 건물의 상태와 누수 방지라는 명확한 공사 목적에도 불구하고 공사 이후에도 누수가 지속적으로 발생하였습니다. 이에 의뢰인은 이 공사에 하자가 있다고 판단하여, 발생한 손해에 대한 손해배상 소송을 제기하고자 본 법률사무소를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 의뢰인은 지붕 공사를 맡긴 경위 그리고 지붕 공사 이후에 발생한 사건을 상세하게 의견제출하고 하자 보수에 필요한 비용을 청구하였으며, 이를 뒷받침하기 위한 수리비 견적서 등의 증거자료를 제출하였습니다. 상대방은 여러 차례 하자보수를 시도하였다고 주장하며 책임을 다투었습니다. <h3>사건의 결과</h3> 최종적으로 법원은 의뢰인이 청구한 하자보수비용 을 일부인정하였고, 다만 손해의 범위에 관하여 다른 부분의 영향이 복합적으로 작용하였을 가능성을 고려하여 일부 인용되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202510191842421760866962959">

사건의 개요의뢰인은 상대방에게 노후화된 지붕 부분에서 발생한 누수 피해로 인해 피고에게 건물 지붕 부분의 방수 공사를 의뢰하였습니다.  그러나 상대방은 공사 범위 및 방법에 관하여 당사와 구체적인 협의 없이 공사를 진행하였으며, 공사 대상 건물의 상태와 누수 방지라는 명확한 공사 목적에도...

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

<h3>사건의 개요</h3> 상대방은 아프리카TV(현재 SOOP)에서 활동하는 유명 방송인(BJ)으로서, 방송 중 발언으로 인한 이슈가 있었습니다. 해당 이슈에 대하여 인터넷 기사들이 수 십개 게재되었고, 사람들 사이에서도 해당 이슈가 계속하여 회자되었습니다. 의뢰인은 위 이슈를 다룬 기사에서 해당 방송인을 다소 거칠게 비판하는 댓글을 남겼는데, 그 방송인에게 형사고소와 민사소송을 전부 당하여 본 변호사를 찾아왔습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 우선 의뢰인의 댓글을 어떻게 바라보느냐, 법의 테두리 안에 있느냐가 관건이었고, 이를 최대한 법의 테두리 안에서 설명하려 하였습니다. 또한 의뢰인의 댓글을 위법행위라 할 수 없고, 정신적 피해의 발생의 존부도 검토하였는바, 이를 종합적인 서면으로 정리 및 변론하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 서울중앙지법 재판부는 피고의 주장을 모두 받아들이고, 피고의 댓글이 원고의 명예를 훼손하는 등의 위법행위라고 단정지을 수 없다고 판단하였는바, 원고의 청구를 모두 기각하였습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202508031553091754203989649">

사건의 개요 상대방은 아프리카TV(현재 SOOP)에서 활동하는 유명 방송인(BJ)으로서, 방송 중 발언으로 인한 이슈가 있었습니다.   해당 이슈에 대하여 인터넷 기사들이 수 십개 게재되었고, 사람들 사이에서도 해당 이슈가 계속하여 회자되었습니다.  의뢰인은 위 이슈를 다.  기사에서 해당 ...

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

<h3>사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 소송 중에 조정절차가 진행되어 원만히 조정이 이루어졌고, 합의된 조정안으로 조정을 갈음하는 결정이 내려져 그대로 확정되었습니다. 그러나 채무자 회사는 조정을 갈음하는 결정에서 정해진 금액을 지급일에 전혀 지급하지 않았고, 채권자 측의 지급 요청 연락에 내부 결재가 필요하다는 등 이상한 이유로 지급을 미루더니 이후로는 어떠한 연락도 받지 않았습니다.​이에 법률사무소 강물에서는 채무자 회사 명의의 재산을 압류하여 돈을 회수하기로 하고, 먼저 채무자 회사의 은행 계좌를 압류하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 저희 법률사무소 강물은 먼저 의뢰인께서 알고 계신 채무자 회사의 은행 계좌 두 곳을 압류하였습니다. 이후 압류한 두 곳의 은행 중 한 은행은 압류 신청 금액보다 적은 금액이 있으나 다른 채권자의 압류가 경합된 상태라는 회신을, 나머지 은행은 압류 신청 금액만큼 추심이 가능하다는 회신을 보내왔습니다.​이를 토대로 하여 압류가 경합된 은행에서 추심하는 것보다 압류 신청 금액만큼 추심이 가능하다는 은행에 추가로 조정을 갈음하는 결정 금액 전액으로 증액하여 압류하여 보기로 하였고, 은행으로부터 증액된 전액 추심이 가능하다는 회신을 받게 되었습니다. <h3>사건의 결과</h3> 저희 법률사무소 강물의 채권회수 전략으로 압류 신청 금액보다 많은 돈이 예금되어 있는 채무자 회사의 은행 계좌를 단독으로 압류하게 되어 의뢰인께서는 저희 법률사무소 강물의 도움을 받아 현재 압류한 금액 전부를 추심하여 회수하는 과정에 있습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202507241355121753332912857">

사건의 개요이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 소송 중에 조정절차가 진행되어 원만히 조정이 이루어졌고, 합의된 조정안으로 조정을 갈음하는 결정이 내려져 그대로 확정되었습니다. 그러나 채무자 회사는 조정을 갈음하는 결정에서 정해진 금액을 지급일에 전혀 지급하지 않았고, 채권자 측의 지급...

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

<h3>사건 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 근로계약을 체결하고 약 1년 6개월 동안 일을 하다가 몇 개월간 임금을 받지 못하는 상황이 계속되자 퇴사를 결심하였습니다.​그러나 채무자 회사는 체불 임금과 퇴직금을 지급하지 않았고, 의뢰인께서는 먼저 노동청에 대지급금 지급을 신청하여 대지급금과 채무자 회사로부터 약간의 돈을 받았습니다.​그리고 의뢰인께서는 남은 체불 임금과 퇴직금을 받기 위해 저희 법률사무소 강물에서 제공하고 있는 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(96, 140, 186); background-color: inherit;">https://www.moneyoceandream.com/</a>)서비스에 사건 해결을 의뢰하셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 저희 법률사무소 강물은​① 의뢰인과 채무자 회사 사이에 '근로계약'이 체결되었던 사실② 의뢰인께서 근로계약에 따른 근로를 약 1년 6개월 이상 채무자 회사에 제공한 사실③ 채무자 회사가 임금과 퇴직금을 지급하지 않은 사실④ 노동청으로부터 체불 임금 및 퇴직금을 인정받고 일부 대지급금을 받은 사실등을 근거로 ​채무자 회사에 체불 임금 및 퇴직금에서 지급받은 일부 금액을 제외한 나머지 금액 및 지연손해금을의뢰인께 지급할 것을 청구하는 지급명령을 신청하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 이 사건 재판부는 저희 법률사무소 강물의 주장이 타당하다고 판단하여 지급명령결정을 채무자 회사에 송달하였고, 채무자 회사는 지급명령결정 정본을 송달받은 후 14일 이내에 이의 신청하지 않아 지급명령결정이 그대로 확정되었습니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202507111429461752211786001">

사건 개요이번 사건의 의뢰인께서는 채무자 회사와 근로계약을 체결하고 약 1년 6개월 동안 일을 하다.  몇 개월간 임금을 받지 못하는 상황이 계속되자 퇴사를 결심하였습니다. ​그러나 채무자 회사는 체불 임금과 퇴직금을 지급하지 않았고, 의뢰인께서는 먼저 노동청에 대지급금 지급을 신청하여 대...

[체불 임금 등 / 전부 승소] 퇴사한 근로자에게 체불 임금 및 퇴직금을 지급하지 않아 승소판결을 선고받은 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 불법체류자인 건설 근로자로서, 충주 소재 건설현장에서 근로를 제공하고도 임금을 지급받지 못하여 청주지방법원 충주지원에 임금 청구 소송을 제기하기 위하여 본 법률사무소를 찾았습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 근로자가 하여야 할 것은 자신의 근로 사실 입증이었으므로 이를 중점으로 소장을 작성하였습니다.​의뢰인은 변호사의 도움을 받아, 자신의 팀장(오야지) 및 원청 회사를 상대로 1,000만원이 넘는 임금과 이에 대한 지연손해금을 청구하였습니다.​소액사건은 일반적으로 소송물 가액이 3,000만 원 이하인 민사사건에 적용되는 간이절차로, 신속한 분쟁해결을 목적으로 합니다. 이러한 소액사건의 경우 지방법원 단독판사가 심리하며, 상고는 제한적으로만 허용됩니다. <h3>사건의 결과</h3> 청주지방법원 충주지원은 원고의 청구를 전부 인용하는 판결을 선고하였습니다. ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202507111101531752199313601">

사건의 개요의뢰인은 불법체류자인 건설 근로자로서, 충주 소재 건설현장에서 근로를 제공하고도 임금을 지급받지 못하여 청주지방법원 충주지원에 임금 청구 소송을 제기하기 위하여 본 법률사무소를 찾았습니다. 사건의 진행 과정근로자가 하여야 할 것은 자신의 근로 사실 입증이었으므로 이를 중점으로 ...

[체불임금/전부승소] 건설현장에서 일하는 외국인 근로자(불법체류자), 체불임금 전부승소로 권리확보

<h3>사건 개요</h3> 법률사무소 강물은 임대차계약 종료 이후 보증금 반환을 지연당한 임차인을 대리하여, 내용증명 발송과 임차권등기명령 신청을 통해 실질적인 권리 회복을 이끌어냈습니다. 임대인은 새로운 임차인이 없다는 이유로 반환을 미루고 있었으나, 의뢰인은 법적 절차를 통해 전액을 회수하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 의뢰인은 2023년 초 서울의 한 다가구주택 일부를 임차하여 거주하던 중, 2024년 말 문자를 통해 퇴거 의사를 임대인에게 명확히 통보하였습니다. 그러나 임대인은 “새로운 세입자가 들어오지 않았다”는 이유로 임차보증금 반환을 미루며 연락을 차일피일 미루는 상황이 지속되었습니다. 이에 법률사무소 강물은 다음과 같은 순차적 대응에 나섰습니다. 내용증명 발송 (2025년 4월 말)퇴거 의사와 계약 해지 일자를 명확히 기재하고, 반환 거부의 부당성과 향후 법적 조치 가능성을 통지한 경고성 문서를 발송하였습니다. 1차 반환 유도 성공 (2025년 5월 초)내용증명 발송 후, 임대인은 임차보증금 중 6,500만 원을 자발적으로 반환하였습니다. 잔액 반환 압박을 위한 임차권등기명령 신청(2025년 5월 초)미반환된 보증금 3,000만 원에 대해, 의뢰인은 임차권등기명령을 신청하여 등기부 상 권리를 확보함으로써 이사 및 법적 보호 기반을 마련하였습니다. 잔액 회수 완료 (2025년 5월 말)등기명령 결정 이후 임대인은 결국 나머지 금액도 자진 반환하였고, 의뢰인은 보증금 전액을 회수하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 의뢰인은 내용증명 발송 이후 1차로 대금의 68%에 해당하는 6,500만 원을 회수하였고, 이어서 임차권등기명령을 통해 법적 압박을 가한 결과, 3,000만 원의 잔액까지 전액 반환을 받았습니다. 법원은 임대인의 반환지연 사유를 인정하지 않고, 임대차계약 해지와 점유 종료, 보증금 반환 의무가 발생했음을 확인하였으며, 임차인의 권리 보호를 위해 임차권등기명령을 인용했습니다. 본 사건은 실거주 임차인이 계약해지 이후 보증금을 돌려받지 못한 전형적인 사례였으나, 법률사무소 강물은 내용증명과 임차권등기명령이라는 수단을 전략적으로 활용하여 빠른 기간 전액 회수를 이끌어냈습니다. 강제소송 없이도 실질적인 회복을 달성한 이번 사례는, 임대인의 반환지연에 대응하는 합리적인 사례로 평가됩니다. 법률사무소 강물은 앞으로도 임대차 분쟁에서 실질적인 피해 회복을 최우선으로 하는 대응을 통해, 의뢰인의 권리를 끝까지 지켜드릴 것입니다. <h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202506021337431748839063124"></h3>

사건 개요법률사무소 강물은 임대차계약 종료 이후 보증금 반환을 지연당한 임차인을 대리하여, 내용증명 발송과 임차권등기명령 신청을 통해 실질적인 권리 회복을 이끌어냈습니다.  임대인은 새로운 임차인이 없다.  이유로 반환을 미루고 있었으나, 의뢰인은 법적 절차를 통해 전액을 회수하였습니다. 사...

[보증금 전액 회수] 임차권등기명령과 내용증명으로 임대인의 보증금 반환 회피에 전략적으로 대응한 사례

<h3>사건의 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인 회사는 채무자 회사와 '소프트웨어 개발 용역계약'을 체결하고, 계약에 따라 채무자 회사에 소프트웨어를 개발하여 제공하였습니다.​채무자 회사는 최종 개발 검수를 마쳤고, 의뢰인 회사는 계약상 개발 용역비 잔금을 지급하여 줄 것을 요청하였으나, 채무자 회사는 이를 지급하지 않고 차일피일 시간만 흐르던 상태였습니다.​이에 의뢰인 회사는 저희 법률사무소 강물에서 제공하고 있는 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(96, 140, 186); background-color: inherit;">https://www.moneyoceandream.com/</a>)서비스로 사건 해결을 의뢰하셨습니다.​ <h3>사건의 진행 과정</h3> 저희 법률사무소 강물은​① 의뢰인 회사와 채무자 회사 사이에 '소프트웨어 개발 용역계약'이 체결된 사실② 의뢰인 회사가 계약 내용에 맞는 소프트웨어를 개발하여 채무자 회사에 제공한 사실③ 채무자 회사가 최종 개발 검수를 마친 사실④ 채무자 회사가 용역비 잔금을 지급하지 않은 사실등을 근거로 채무자 회사가 의뢰인 회사에 미지급한 용역비를 지급할 것을 청구하는 지급명령을 신청하였습니다.​그러나 채무자 회사는 구체적인 이유 없이 지급명령 결정에 이의하였고,소송절차로 전환되어 변론기일이 진행되었습니다.​채무자 회사는 변론기일에서 채무 자체는 인정하나 채무자 회사의 사정이 좋지 않아 분할 지급할 수 있도록 해달라는 등의 주장을 하였고,저희 법률사무소 강물은 분할 지급 등 채무 변제 방법은 판결 이후 당사자 사이에서 정할 일이므로 의뢰인 회사의 청구에 대해 전부 승소 판결을 선고하여 주실 것을 주장하였습니다.​ <h3>사건의 결과</h3> 이에 이 사건 재판부로부터 의뢰인 회사의 청구를 전부 인용하는 판결을 선고받았습니다.﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202505301609011748588941947">

사건의 개요이번 사건의 의뢰인 회사는 채무자 회사와 '소프트웨어 개발 용역계약'을 체결하고, 계약에 따라 채무자 회사에 소프트웨어를 개발하여 제공하였습니다. ​채무자 회사는 최종 개발 검수를 마쳤고, 의뢰인 회사는 계약상 개발 용역비 잔금을 지급하여 줄 것을 요청하였으나, 채무자 회사는 ...

[민사 / 용역비] 소프트웨어 개발 용역비를 지급하지 않는 업체를 상대로 승소 판결을 선고받은 사례

<h3>사건의 개요</h3> 의뢰인은 용인시 소재에 전원주택 단지가 조성된다는 사실을 알게 되었고, 추후 가족들과 해당 전원주택에서 지내려는 생각으로 시행자와 분양계약을 체결하였습니다. 그러나 이후 몇 년이 지났음에도 전원주택이 지어지지 않았는바, 계약을 파기하고 계약금을 반환받고자 본 법률사무소를 찾아오게 되었습니다.​ <h3>사건의 진행 과정</h3> 우선 미팅을 통해 계약서의 내용을 꼼꼼히 확인하는 것부터 시작하였고, 사업시행자가 누구인지, 다른 전원주택은 어떤 상황인지 알아보았습니다. 본 변호사는 의뢰인과 실제 전원주택 부지를 방문하여 실사를 진행하였고 예정된 부지 위 전원주택이 지어지지 않았음을 확인하였습니다.​ 이후 수원지방법원에 소장을 제출하고 시간이 많이 흘렀음에도 해당 전원주택 예정 부지에 터파기 공사도 제대로 되어 있지 않은 등 계약 이행이 어렵다는 주장을 하였습니다. 그리하여 계약이 해제되었으니 계약금을 반환해달라는 청구를 한 것입니다. <h3>사건의 결과</h3> &nbsp;​ 재판부는 소송대리인의 주장을 전부 받아들였는바, 이 사건 계약은 해제되었고, 피고는 원고에게 계약금 약 1억원을 반환하라는 판결을 하였습니다.​<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202505211640041747813204080">

사건의 개요 의뢰인은 용인시 소재에 전원주택 단지가 조성된다.  사실을 알게 되었고, 추후 가족들과 해당 전원주택에서 지내려는 생각으로 시행자와 분양계약을 체결하였습니다.  그러나 이후 몇 년이 지났음에도 전원주택이 지어지지 않았는바, 계약을 파기하고 계약금을 반환받고자 본 법률사무소를 찾...

[계약금반환/전부승소] 전원주택 분양계약을 체결한 이후 공사진행이 되지 않자, 계약을 파기하고 계약금을 반환받은 사안

<h3>사건 개요</h3> 이번 사건의 의뢰인께서는 저희 법률사무소 강물에서 제공하고 있는 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color: rgb(96, 140, 186); background-color: inherit;">https://www.moneyoceandream.com/</a>)서비스를 이용하시어 돈을 빌리고도 의도적으로 갚지 않고 있는 채무자를 상대로 승소 판결을 받았습니다. 위와 같이 확정된 지급명령결정을 근거로 채무자에게 채무 변제를 요청하였으나, 채무자는 매월 분할하여 변제하겠다는 약속을 지키지 않았습니다.​이에 채무자의 은행계좌를 압류하여 보았으나 회수할만한 금액은 남아있지 않았습니다.​의뢰인께서는 채무자가 직장을 다닌다는 사실을 기억해냈고, 채무자가 받는 월급, 퇴직금 등을 압류하기로 하여 줄 것을 의뢰하셨습니다. <h3 class="ql-align-justify">사건의 진행상황</h3>​저희 법률사무소 강물은 확정된 지급명령결정 내용대로 가산된 이자까지 계산하여 채무자의 급여, 퇴직금 등 채권을 압류 신청하였고,​재판부로부터 이를 인용하는 결정을 받았습니다. <h3 class="ql-align-justify">사건의 결과</h3> 이후 위 결정문이 제3채무자인 채무자가 재직 중인 회사로 송달된 사실을 확인하고, 채무자가 재직 중인 회사로 연락하여 채무자가 재직 중인지, 급여에서 압류채권자에게 지급할 수 있는 금액이 있는지 여부를 문의하였습니다.​채무자가 재직 중인 회사는 채무자가 회사로부터 돈을 빌린 것이 있어 이를 매달 분할 변제하고 있으므로, 이를 제하고 남은 금액을 매달 지급하여 주겠다고 하였고, ​저희 법률사무소 강물은 의뢰인께 추심금 소송을 통하여 먼저 변제받는 방법도 설명하여 드렸으나, 의뢰인께서 더이상 다툼 없이 매달 회사로부터 지급받겠다고 하시어 사건을 종결하였습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202505161702591747382579192">

사건 개요이번 사건의 의뢰인께서는 저희 법률사무소 강물에서 제공하고 있는 『돈 바다. 림』 (https://www.moneyoceandream.com/)서비스를 이용하시어 돈을 빌리고도 의도적으로 갚지 않고 있는 채무자를 상대로 승소 판결을 받았습니다. 위와 같이 확정된 지급명령결정을 근거...

[민사 / 돈바다드림 / 급여 등 압류] 판결 확정에도 불구하고 채무를 변제하지 않는 채무자의 급여를 압류하여 회수한 사건

<h3>사건 개요</h3>법률사무소 강물은 가맹계약상의 경업금지 조항 위반을 이유로 영업금지 가처분 신청을 당한 식당 운영자를 대리했습니다. 상대방은 계약이 여전히 유효하다고 주장하며, 의뢰인이 인근에서 유사 업종을 운영하는 것은 명백한 계약 위반이라 주장했습니다. 하지만 사건의 핵심은 계약이 과연 종료되었는지, 그리고 가처분으로 영업을 중단시킬 만큼 긴급성과 필요성이 있는지에 있었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>의뢰인은 기존 가맹사업장의 영업을 중단하고 새로운 장소에서 독자 상호로 식당을 운영하고 있었으나, 계약은 이미 종료된 상태였습니다. 법률사무소 강물은 계약서상 유효기간, 단서 조항, 가맹본부와의 연락 내용 등을 종합적으로 분석해, 계약이 실질적으로 종료되었음을 강조했습니다.특히 의뢰인이 가맹본부에 임대차 유지 곤란 사정을 통보했고, 본부 측이 자동 해지를 안내한 정황은 계약 갱신 절차가 진행되지 않았음을 뒷받침했습니다. 이에 따라 경업금지 조항은 더 이상 적용되지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다.또한 법률사무소 강물은 가처분 인용 시 발생할 불균형적 피해에도 주목했습니다. 영업금지가 내려질 경우 의뢰인은 막대한 매출 손실과 고정비 부담을 떠안게 되고, 장기화 시 폐업까지도 내몰릴 위험이 있었습니다. 반면 상대방의 손해는 본안 소송을 통해 손해배상으로 충분히 보전될 수 있음을 설득력 있게 주장했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 계약이 이미 종료된 것으로 보아 경업금지 조항 위반을 전제로 한 상대방 주장을 받아들이지 않았고, 보전의 필요성 역시 인정하지 않았습니다. 결국 법원은&nbsp;가처분 신청을 기각하고, 소송비용을 전액 상대방이 부담하도록 판결했습니다.이번 사건은 단순히 계약 기간만을 기준으로 판단했다면 의뢰인에게 불리할 수 있었지만, 법률사무소 강물은 계약의 실질 종료, 조항 적용 범위, 가처분 필요성 등 복합적인 법리를 면밀히 분석했습니다. 이를 통해 의뢰인이 과도한 법적 제한 없이 정상적으로 영업을 이어갈 수 있도록 했습니다.법률사무소 강물은 앞으로도 세심한 분석과 전략적 대응을 통해, 의뢰인의 권리와 사업을 지켜내기 위해 최선을 다할 것입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202505070949051746578945295">

사건 개요법률사무소 강물은 가맹계약상의 경업금지 조항 위반을 이유로 영업금지 가처분 신청을 당한 식당 운영자를 대리했습니다.  상대방은 계약이 여전히 유효하다.  주장하며, 의뢰인이 인근에서 유사 업종을 운영하는 것은 명백한 계약 위반이라 주장했습니다.  하지만 사건의 핵심은 계약이 과연 종...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

[체불 임금 등 / 전부 승소] 퇴사한 근로자에게 체불 임금 및 퇴직금을 지급하지 않아 승소판결을 선고받은 사례

[체불임금/전부승소] 건설현장에서 일하는 외국인 근로자(불법체류자), 체불임금 전부승소로 권리확보

[보증금 전액 회수] 임차권등기명령과 내용증명으로 임대인의 보증금 반환 회피에 전략적으로 대응한 사례

[민사 / 용역비] 소프트웨어 개발 용역비를 지급하지 않는 업체를 상대로 승소 판결을 선고받은 사례

[계약금반환/전부승소] 전원주택 분양계약을 체결한 이후 공사진행이 되지 않자, 계약을 파기하고 계약금을 반환받은 사안

[민사 / 돈바다드림 / 급여 등 압류] 판결 확정에도 불구하고 채무를 변제하지 않는 채무자의 급여를 압류하여 회수한 사건

[영업금지 가처분 기각] 계약 종료와 보전 필요성 부재를 입증해 의뢰인의 영업을 지켜낸 사례

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[보증금/전부승소] 임대차 종료 후 미반환 보증금 청구 전부 인용 사례

[계약금반환/조정성립] 태양광발전사업 컨설팅 계약금 반환 청구 조정 사례

[손해배상/일부승소] 지붕 누수 공사를 맡겼으나 공사가 제대로 되지 않아 누수 피해가 발생한 사안에 대하여 손해배상 청구한 사안

[손해배상/전부승소] 유명 BJ가 댓글로 명예훼손을 당하였다며 손해배상 청구, 전부 방어 성공

[압류 및 추심명령 / 전액 압류] 채무자의 여러 은행 계좌를 압류한 후 회수 가능한 돈이 있는 은행 계좌를 다시 압류한 사건

[체불 임금 등 / 전부 승소] 퇴사한 근로자에게 체불 임금 및 퇴직금을 지급하지 않아 승소판결을 선고받은 사례

[체불임금/전부승소] 건설현장에서 일하는 외국인 근로자(불법체류자), 체불임금 전부승소로 권리확보

[보증금 전액 회수] 임차권등기명령과 내용증명으로 임대인의 보증금 반환 회피에 전략적으로 대응한 사례

[민사 / 용역비] 소프트웨어 개발 용역비를 지급하지 않는 업체를 상대로 승소 판결을 선고받은 사례

[계약금반환/전부승소] 전원주택 분양계약을 체결한 이후 공사진행이 되지 않자, 계약을 파기하고 계약금을 반환받은 사안

[민사 / 돈바다드림 / 급여 등 압류] 판결 확정에도 불구하고 채무를 변제하지 않는 채무자의 급여를 압류하여 회수한 사건

[영업금지 가처분 기각] 계약 종료와 보전 필요성 부재를 입증해 의뢰인의 영업을 지켜낸 사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.