법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사는 체불임금 소송의 전문가로서 의뢰인을 대리해 소송을 진행했습니다. 강물 변호사는 중부지방노동청 부천지청에 체불임금 진정을 제기하여 체불된 임금과 퇴직금을 확정 짓고, 이를 근거로 소송을 제기했습니다. 피고의 연락두절 상황에서도 공시송달 절차를 통해 소송이 원활히 진행되도록 했으며, 근로복지공단 대지급금 수령을 지원하여 의뢰인이 일부 금액을 회수할 수 있도록 도왔습니다. 또한, 지연손해금 청구를 포함시켜 의뢰인의 손해를 최소화하는 데 주력했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고가 원고에게 약 25,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명령했습니다. 법률사무소 강물 변호사의 전문적이고 전략적인 법률 조력 덕분에 의뢰인은 체불된 임금을 성공적으로 회수할 수 있었습니다. 이 사례는 법률사무소 강물의 꼼꼼하고 세심한 법적 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 성공적인 사례로, 의뢰인의 권익을 최우선으로 하는 법률사무소 강물 변호사의 탁월한 역량을 입증한 사건입니다. ﻿<img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202408131010261723511426198">

사건 개요의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다.  원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었...

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

<h3>사건 개요</h3> 의뢰인은 지인이 보이스피싱을 당해 계좌가 동결됐다고 하며 총 152만원을 빌려갔으나, 약속한 기간에 돈을 갚지 않았고 연락두절까지 되었습니다.​이에 의뢰인께서는 지인에게 빌려준 돈을 돌려받고 싶어 『돈 바다드림』 (<a href="https://www.moneyoceandream.com/" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="background-color: inherit; color: rgb(96, 140, 186);">https://www.moneyoceandream.com/</a>)에 소송을 의뢰하셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 채무자가 돈을 빌려가고 갚지 않은 정황이 명백하여 채무자로부터 별다른 이의나 다툼이 없을 것으로 보이는 상황이었으나,의뢰인께서 상대방의 이름과 핸드폰 번호는 알고 계셨지만, 주민등록번호와 주소를 모르고 계셨기에 소송을 진행하며 증거신청을 통해 채무자의 주민등록번호와 주소 등 인적사항을 파악해 채무자를 특정해야만 했습니다.​저희 법률사무소 강물에서는 채무자의 핸드폰 번호로 채무자의 인적사항을 파악하려고 하였으나, 채무자 명의로 가입한 번호가 아니어서인지 채무자 정보가 검색이 되지 않았습니다.​이에 의뢰인께서 채무자 명의 계좌로 이체한 내역을 통해 채무자 명의 계좌번호로 채무자의 인적사항을 파악하였고 채무자를 특정할 수 있었습니다.​<h3>사건의 결과</h3> 이 사건 재판부에서는 의뢰인의 청구가 타당하다고 판단하여 아래와 같이 이행권고결정을 내렸습니다.채무자는 이행권고결정 송달일 다음 날부터 14일이 지나도록 이의신청을 하지 않았고, 이행권고결정은 의뢰인의 청구가 전부 인용된 그대로 확정되었습니다.<img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202408051702581722844978932"><img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202408051703061722844986049">

사건 개요의뢰인은 지인이 보이스피싱을 당해 계좌가 동결됐다.  하며 총 152만원을 빌려갔으나, 약속한 기간에 돈을 갚지 않았고 연락두절까지 되었습니다. ​이에 의뢰인께서는 지인에게 빌려준 돈을 돌려받고 싶어  『돈 바다. 림』 (https://www.moneyoceandream.com/)에...

[대여금] 바다드림 플랫폼을 통해 소액 소송에 승소한 사례

<h3>사건 개요</h3> 의뢰인은 신축 건물을 소유하고 있는 사람으로서, 임차인을 구하던 도중 임차인 A와 B를 만나게 됩니다. 이들은 의뢰인이 가지고 있는 건물 중 여러 호실을 이용하여 골프장 등 체육시설을 운영하여 수익을 낼 것이라고 이야기 하였고, 의뢰인은 이들을 신뢰하여 보증금에 대하여 조정을 해주는 등 호의를 베풀었습니다. ​ 그러나 임차인들을 초반에 몇 회 정도만 월 임대료를 납부하였고, 이마저도 지급시기가 늦었으며, 결국 렌트프리 기간이 지나고 얼마 지나지 않아, 임대료를 밀리기 시작하였습니다. 의뢰인은 독촉이나 회유 등을 해보았지만 소용이 없었는바, 결국 인도소송을 하기 위하여 본 변호사(장성근, 김수빈)를 찾아오게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 이 사건의 경우 임차인의 다소 간의 기망 등이 존재하기는 하였으나 월 차임이 3기 이상 연체되었음이 명확하였기에 이를 근거 상가임대차보호법 제10조의 8에 따라 “임차인의 차임 연체액이 3기의 차임액에 달하는 때에는 임대인은 계약을 해지할 수 있다"라는 조문을 토대로 인도소송을 진행하였습니다.​동시에 임차인의 무단 변경을 통해 판결문을 받더라도 집행을 할 수 없는 상황을 피하고자 부동산처분금지가처분도 진행하였습니다.​<h3>사건의 결과</h3> 재판부는 월 차임의 3기 이상의 연체를 확인하였고, 이외의 항변사항이 이유 없는 것으로 확인하였는바 원고의 청구를 전부 인용하였고, 이에 따라 상가들을 모두 인도하여 의뢰인은 자신의 권리를 온전히 지켜낼 수 있었습니다. ﻿ <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202407300953201722300800106"><img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202407300953291722300809237">

사건 개요 의뢰인은 신축 건물을 소유하고 있는 사람으로서, 임차인을 구하던 도중 임차인 A와 B를 만나게 됩니다.  이들은 의뢰인이 가지고 있는 건물 중 여러 호실을 이용하여 골프장 등 체육시설을 운영하여 수익을 낼 것이라고 이야기 하였고, 의뢰인은 이들을 신뢰하여 보증금에 대하여 조정을...

[인도소송]임대료를 지급하지 않는 상가 전부에 대하여 부동산점유금지가처분 및 인도소송을 통해 상가를 온전히 인도받은 사안

<h3>사건 개요</h3> 본 사건은 2015년 공시송달로 인해 의뢰인 모르게 판결이 확정된 사건입니다. 우리카드는 해당 판결문을 근거로 2023년에 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌가 갑자기 동결되었습니다. 이에 법률사무소 강물(안민석, 민동석)은 추완항소 제도를 이용하여 공시송달로 판결이 확정된 사건에 대해 추완항소심을 진행하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 본 사건 1심 판결은 공시송달로 사건이 확정되었습니다.&nbsp;이는 당사자가 사건에 대해 전혀 알지 못한 상태에서 판결이 내려졌음을 의미합니다. 이후 2023년, 우리카드는 해당 판결문을 바탕으로 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌를 동결시켰습니다. 법률사무소 강물은 민사소송법상 추완항소 요건을 충족함을 확인하고, 변호사들의 적극적인 노력으로 추완항소심을 진행하였습니다. 추완항소는 공시송달로 인해 당사자가 사건을 인지하지 못한 경우 이를 보완하기 위한 제도로, 이번 사건에 적합하게 적용되었습니다. 또한, 당사자의 명의를 허락 없이 사용한 의뢰인의 올케에 대한 형사고소를 진행하였습니다. 이 과정에서 법률사무소 강물은 카드 사용 당시 의뢰인이 한국에 없고 미국에 거주하고 있었음을 강조하며 형사 고소장 및 민사 준비서면을 작성하였습니다. 이를 통해 의뢰인이 실제로 카드 사용에 관여하지 않았음을 명확히 하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 채권 추심을 진행한 우리카드는 의뢰인 당사자가 실제로 카드를 사용하지 않았음을 인정하였습니다. 이에 따라 해당 추완항소심에서 원고인 우리카드는 소취하서를 제출하였습니다. 그 결과, 우리카드가 진행한 압류추심명령신청은 해제되었으며, 우리카드가 추심해 간 금액 전액을 반환하는 것과 함께 변호사비용 등 소송비용도 회수하는 조건으로 소취하에 동의하였습니다. ﻿이는 의뢰인의 부당하게 동결된 계좌를 회복하고, 손해를 보상받을 수 있게 된 중요한 판결입니다. ﻿<img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202407171628061721201286323">

사건 개요본 사건은 2015년 공시송달로 인해 의뢰인 모르게 판결이 확정된 사건입니다.  우리카드는 해당 판결문을 근거로 2023년에 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌가 갑자기 동결되었습니다.  이에 법률사무소 강물(안민석, 민동석)은 추완항소 제도를 이용하여 공시송달로 판결이 확정된 ...

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 계약 만료 후 새로운 곳으로 이사를 계획하고 있었습니다. 계약 만료 몇 달 전에 임대인에게 계약을 연장하지 않고 나가겠다고 고지했으나, 계약 만료 시점이 가까워지자 임대인은 다음 임차인이 구해지지 않으면 전세보증금을 돌려줄 수 없다는 말만 되풀이했습니다. 이미 이사할 집을 계약하고 입주를 앞두고 있어, 수억의 보증금을 돌려받지 못할까 걱정이 컸던 의뢰인은 임차권 등기명령 신청을 혼자 해보려고 했지만 복잡한 서류와 절차로 인해 어려움을 겪게 되어 법률사무소 강물의 변호사를 찾아오셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>의뢰인의 임대차 계약 종료 후에도 전세금을 반환받지 못하고 있는 상황을 듣고, 계약 연장 의사가 없음을 미리 통지했음에도 보증금 문제가 해결되지 않고 있다는 점을 강조했습니다. 이사가 임박하여 임차 주택을 떠나야 하는 상황을 명확히 밝히며 법원에 임차권 등기명령 신청을 도와드렸습니다. 임대차 계약서, 메시지 교환 내역 등 필요한 모든 자료를 철저히 준비하여 법원에 제출한 결과, 임차권 등기명령 신청이 인용되었습니다. <h3>사건의 결과</h3>임차권등기명령이 인용되자 의뢰인은 보증금 전액을 돌려받고 원활히 이사할 수 있었습니다. 법률사무소 강물의 변호사로서, 저는 철저한 증거 수집과 전략적 대응을 통해 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 데 성공했습니다. 이번 승소는 법률사무소 강물의 전문성과 헌신을 다시 한 번 입증하는 계기가 되었습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202407021437431719898663393">

사건 개요의뢰인은 계약 만료 후 새로운 곳으로 이사를 계획하고 있었습니다.  계약 만료 몇 달 전에 임대인에게 계약을 연장하지 않고 나가겠다.  고지했으나, 계약 만료 시점이 가까워지자 임대인은 다.  임차인이 구해지지 않으면 전세보증금을 돌려줄 수 없다.  말만 되풀이했습니다.  이미 이사할 ...

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

<h3>사건 개요</h3>의뢰인 원고 A는 2017년 피고 B와 지역주택조합 가입계약을 체결했습니다. 피고 B는 허위 광고와 기망을 통해 A에게 30,000,000원을 납부하게 했습니다. 피고 B는 "추가 분담금이 없고, 사업부지의 97.5% 토지를 매입하여 사업이 안정적으로 진행될 것"이라는 허위 광고를 하여 원고 A를 기망했습니다. 이후, 피고 B가 실제로는 사업부지의 토지를 확보하지 않았다는 사실이 드러났습니다. 피고 B의 기망 행위는 원고 A에게 심각한 경제적 손실을 초래했습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사(김남훈, 안민석)는 사건 초기부터 철저한 전략을 세우고 증거를 수집했습니다. 변호사는 피고 B의 허위 광고와 기망 행위를 입증하기 위해 필요한 자료를 철저히 준비했습니다. 주요 증거로는 피고 B와 체결한 계약서, 피고 B가 발행한 보장증서, 피고 B의 홍보물 등이 있었습니다. 변호사는 특히, 피고 B가 원고 A에게 제공한 '안심보장증서'와 '프리미엄 보장증서'를 통해 피고 B의 기망 행위를 강조했습니다. 이러한 증거는 피고 B가 사업부지 토지의 97.5%를 매입했다고 주장했으나 실제로는 아무런 토지 확보가 이루어지지 않았음을 명백히 밝혀냈습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고 B의 허위 광고와 기망 행위를 인정하고, 원고 A의 주장을 받아들였습니다. 원고 A는 피고 B로부터 납부한 30,000,000원을 돌려받기로 했습니다. 이로 인해 의뢰인은 금전적 피해를 보상받고, 피고 B의 부당한 행위를 바로잡을 수 있었습니다. 법률사무소 강물은 이번 사건을 통해 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 데 성공했습니다. 철저한 증거 수집과 전략적 대응을 통해 법률사무소 강물은 의뢰인의 피해를 회복시키고, 피고의 부당한 행위에 대한 법적 책임을 묻는 데 성공했습니다. 이번 승소는 법률사무소 강물의 전문성과 헌신을 다시 한 번 입증하는 계기가 되었습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202406210338191718951899359">

사건 개요의뢰인 원고 A는 2017년 피고 B와 지역주택조합 가입계약을 체결했습니다.  피고 B는 허위 광고와 기망을 통해 A에게 30,000,000원을 납부하게 했습니다.  피고 B는 "추가 분담금이 없고, 사업부지의 97.5% 토지를 매입하여 사업이 안정적으로 진행될 것"이라는 허위 광...

[주택조합 분담금 반환] 허위 광고와 기망 행위로 인한 분담금 반환 소송, 전부 승소 사례

<h3>사건 개요:</h3>원고 A는 피고 B를 상대로 대여금 30,000,000원을 청구하였습니다. 피고가 대여금을 갚지 않아 소송을 제기하였고, 법원은 원고의 청구를 일부 인정했습니다. <h3>사건의 진행 과정:</h3>법률사무소 강물의 변호사(이혜인, 민동석)들은 원고 A를 대리하여 소송을 철저하게 준비했습니다. 변호사들은 원고의 권리를 강력하게 입증하기 위해 치밀한 전략을 세우고, 법정에서 원고의 주장을 설득력 있게 제시했습니다. 법률사무소 강물의 변호사들은 피고 B 측의 반박에도 의뢰인 원고 A의 권리를 적극적으로 옹호하며, 법적 논리를 통해 피고의 주장을 효과적으로 반박했습니다. <h3>사건의 결과:</h3>법원은 피고 B가 원고 A에게 30,000,000원을 지급할 것을 명령했습니다. 소송 비용도 피고가 부담하도록 판결하였습니다. 법률사무소 강물은 이번 사건을 통해 의뢰인의 권리를 확실히 보호하며 최선의 결과를 이끌어냈습니다. 법률사무소 강물은 복잡한 법적 문제 속에서도 의뢰인의 권리를 지키고, 최고의 결과를 제공하기 위해 항상 최선을 다하고 있습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202406201112351718849555935">

사건 개요:원고 A는 피고 B를 상대로 대여금 30,000,000원을 청구하였습니다.  피고가 대여금을 갚지 않아 소송을 제기하였고, 법원은 원고의 청구를 일부 인정했습니다. 사건의 진행 과정:법률사무소 강물의 변호사(이혜인, 민동석)들은 원고 A를 대리하여 소송을 철저하게 준비했습니다.  ...

[대여금] 대여금 3천만 원 반환 소송 승소 - 법률사무소 강물의 탁월한 변호

<h3>사건 개요:</h3>의뢰인은 상간 소송의 피고로서, 상대방의 배우자로부터 손해배상 소송을 당해 1500만원을 손해배상금으로 지급하였습니다. 이후 의뢰인은 상간자와 자신이 지급한 손해배상금을 분담하고자 하였는바, 법률사무소 강물을 찾아오게 되었습니다 <h3>사건의 진행 과정:</h3>법률사무소 강물의 변호사는 의뢰인의 구상금 청구를 위해 관련 증거와 법적 근거를 철저히 준비했습니다. 변호사는 피고가 의뢰인에게 지불해야 할 구상금의 정확한 액수와 이자율을 계산하고, 이를 바탕으로 법원에 소송을 제기했습니다. 피고 측과의 협상을 통해 의뢰인의 권리를 최대한 보호하면서도 합리적인 해결을 모색했습니다. <h3>사건의 결과:</h3>법원은 피고가 의뢰인에게 7,500,000원을 지급하도록 명령했습니다. 또한, 의뢰인과 피고는 이 사건과 관련하여 추가적인 채권·채무 관계가 없음을 확인하고, 민·형사상 이의를 제기하지 않기로 합의했습니다. 이로써 의뢰인은 법률사무소 강물의 전문적인 법적 조력을 통해 구상금 청구 소송에서 성공적인 결과를 얻었습니다. 법률사무소 강물은 복잡한 법적 문제에서도 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 데 최선을 다하고 있습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202406140940531718325653246">

사건 개요:의뢰인은 상간 소송의 피고로서, 상대방의 배우자로부터 손해배상 소송을 당해 1500만원을 손해배상금으로 지급하였습니다.  이후 의뢰인은 상간자와 자신이 지급한 손해배상금을 분담하고자 하였는바, 법률사무소 강물을 찾아오게 되었습니다. 건의 진행 과정:법률사무소 강물의 변호사는 의뢰...

[상간구상금/ 조정성립] 상간녀로 지목당하여 소송 패소후, 상간 상대방에게 구상금 청구 소송에서 절반의 금원을 회수한 사례

<h3>사건 개요:</h3>법률사무소 강물의 변호사는 피고 주식회사 'XXX신탁'을 대리하여 원고 OOO의 사해행위취소소송을 성공적으로 방어했습니다. 원고는 피고와&nbsp;△△△사이에 체결된 신탁계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며, 해당 신탁계약의 취소와 250,000,000원의 가액배상을 요구했습니다. <h3>사건의 진행 과정:</h3>법률사무소 강물의 변호사(김남훈)는 피고 주식회사 XXX신탁의 권리를 보호하기 위해 관련 증거와 법적 근거를 철저히 준비했습니다. 변호사는 △△△의 연대보증채무와 담보 신탁계약의 세부 사항을 분석하여, 담보 신탁계약이 사해행위가 아니라는 점을 명확히 입증했습니다. 또한, 피고의 재산 감소가 없음을 강조하며 사해행위요건에 부합하지 않음을 주장했습니다. <h3>사건의 결과:</h3>법원은 원고 OOO의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 결정했습니다. 법원은 피고와 △△△사이의 담보 신탁계약이 사해행위에 해당하지 않으며, △△△의 총재산이 감소하지 않아 사해행위의 요건이 충족되지 않은 점을 인정했습니다. 이로써 피고 주식회사 XXX신탁은 법률사무소 강물의 전문적인 법적 조력을 통해 담보 신탁계약 취소 및 가액배상을 청구하는 사해행위 취소 소송을 성공적으로 방어할 수 있었습니다. 법률사무소 강물은 복잡한 법적 문제에서도 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 법률 서비스를 제공하는 데 최선을 다하고 있습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202406130532591718267579619">

사건 개요:법률사무소 강물의 변호사는 피고 주식회사 'XXX신탁'을 대리하여 원고 OOO의 사해행위취소소송을 성공적으로 방어했습니다.  원고는 피고와 △△△사이에 체결된 신탁계약이 사해행위에 해당한다.  주장하며, 해당 신탁계약의 취소와 250,000,000원의 가액배상을 요구했습니다. 사건...

[사해행위취소] 법률사무소 강물, 사해행위 취소소송에서 성공적 방어: 의뢰인 권리 보호 사례

<h3>사건 개요:</h3>법률사무소 강물의 변호사는 의뢰인이 피고를 상대로 위임계약의 약정금 15,400,000원을 회수하기 위한 소송을 성공적으로 대리했습니다. 피고는 약정된 금액을 지급하지 않아 소송이 제기되었습니다. <h3>사건의 진행 과정:</h3>법률사무소 강물의 변호사들과 김수빈 변호사는 피고의 위임계약 의무를 명확히 입증하고, 피고가 약정금을 지급하지 않은 점을 강조하여 원고의 권리를 확실히 주장했습니다. 이를 통해 소송비용과 지연이자까지 포함한 전액을 회수하는 데 집중했습니다. <h3>사건의 결과:</h3>법원은 법률사무소 강물 변호사의 주장을 받아들여, 피고가 원고에게 15,400,000원과 이에 대한 지연이자를 지급하도록 판결했습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 즉시 가집행할 수 있도록 명령했습니다. 이를 통해 의뢰인은 전액을 성공적으로 회수할 수 있게 되었으며, 법률사무소 강물의 변호사들은 탁월한 법률 대리로 의뢰인의 권리를 보호하며 성공적인 결과를 이끌어냈습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202406071052191717725139345">

사건 개요:법률사무소 강물의 변호사는 의뢰인이 피고를 상대로 위임계약의 약정금 15,400,000원을 회수하기 위한 소송을 성공적으로 대리했습니다.  피고는 약정된 금액을 지급하지 않아 소송이 제기되었습니다. 사건의 진행 과정:법률사무소 강물의 변호사들과 김수빈 변호사는 피고의 위임계약 의...

[약정금/전부승소] 위임계약 약정금 1,540만원 전액 회수 성공 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3>&nbsp;의뢰인은 의뢰인의 명의로 계약된 집에서 같이 살던 동거인과 사실혼 혹은 사실혼에 준하는 관계에 있었습니다. 그런데 동거인과의 관계가 틀어지게 되면서 의뢰인은 임시적으로 집을 나오게 되었는데, 동거인은 계속하여 위 집에서 퇴거하지 않았는바 당 법률사무소를 찾아왔습니다.&nbsp;<h3>2. 사건 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사(김수빈, 김다래)는 해당 부동산의 계약관계를 자세히 살피고 퇴거의 권원에 대한 법적 검토를 하였습니다. 이에 기반하여 소장 작성 등 퇴거 및 인도소송을 진행하게 되었습니다. 소송이 진행되던 도중 상대방과 협의할 기회가 생겼고 상대방과의 협의를 통해 지정된 일시에 퇴거하고 소를 취하하기로 하였습니다.&nbsp;<h3>3. 사건의 결과</h3>&nbsp;의뢰인은 당 법률사무소의 도움을 받아 동거인을 원만히 퇴거시키고, 해당 부동산을 다시 가져올 수 있었습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202405280208471716872927014">

1. 사건의 개요 의뢰인은 의뢰인의 명의로 계약된 집에서 같이 살던 동거인과 사실혼 혹은 사실혼에 준하는 관계에 있었습니다.  그런데 동거인과의 관계가 틀어지게 되면서 의뢰인은 임시적으로 집을 나오게 되었는데, 동거인은 계속하여 위 집에서 퇴거하지 않았는바 당 법률사무소를 찾아왔습니다.  ...

[인도소송/조정성립] 동거인의 퇴거와 부동산 점유 회복을 위한 법률 대응 사례

<h3>사건 개요:</h3>법률사무소 강물의 변호사는 의뢰인의 대여금 241,000,000원 반환 청구 소송을 성공적으로 대리했습니다. 피고는 2021년부터 2022년까지 여러 차례 금원을 대여받았으나 이를 변제하지 않아 소송이 제기되었습니다. <h3>사건의 진행 과정:</h3>법률사무소 강물의 변호사들은 피고의 대여금 반환 의무와 이를 이행하지 않은 점을 명확히 입증했습니다. 특히, 주요 대여금에 대한 변제기 도과와 연 20%의 지연이자를 강조하며, 추가 대여금에 대한 지연이자와 지연손해금을 청구하여 원고의 권리를 확실히 주장했습니다. <h3>사건의 결과:</h3>법원은 법률사무소 강물 변호사의 주장을 받아들여 피고가 원고에게 대여금을 분할 변제하고, 지체 시 연 12%의 지연손해금을 가산하도록 판결했습니다. 이로써 의뢰인은 대여금 전액을 성공적으로 회수할 수 있게 되었습니다. 이로써 법률사무소 강물의 변호사들은 탁월한 법률 대리로 의뢰인의 권리를 보호하며 성공적인 결과를 이끌어내는 능력을 다시 한번 입증했습니다. <img src="https://kangmul.cdn.ntruss.com/202405230211171716441077266">

사건 개요:법률사무소 강물의 변호사는 의뢰인의 대여금 241,000,000원 반환 청구 소송을 성공적으로 대리했습니다.  피고는 2021년부터 2022년까지 여러 차례 금원을 대여받았으나 이를 변제하지 않아 소송이 제기되었습니다. 사건의 진행 과정:법률사무소 강물의 변호사들은 피고의 대여금...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[대여금] 바다드림 플랫폼을 통해 소액 소송에 승소한 사례

[인도소송]임대료를 지급하지 않는 상가 전부에 대하여 부동산점유금지가처분 및 인도소송을 통해 상가를 온전히 인도받은 사안

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

[주택조합 분담금 반환] 허위 광고와 기망 행위로 인한 분담금 반환 소송, 전부 승소 사례

[대여금] 대여금 3천만 원 반환 소송 승소 - 법률사무소 강물의 탁월한 변호

[상간구상금/ 조정성립] 상간녀로 지목당하여 소송 패소후, 상간 상대방에게 구상금 청구 소송에서 절반의 금원을 회수한 사례

[사해행위취소] 법률사무소 강물, 사해행위 취소소송에서 성공적 방어: 의뢰인 권리 보호 사례

[약정금/전부승소] 위임계약 약정금 1,540만원 전액 회수 성공 사례

[인도소송/조정성립] 동거인의 퇴거와 부동산 점유 회복을 위한 법률 대응 사례

[대여금] 원금 보장 약정 대여금 반환청구 전액 반환 성공 사례

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[대여금] 바다드림 플랫폼을 통해 소액 소송에 승소한 사례

[인도소송]임대료를 지급하지 않는 상가 전부에 대하여 부동산점유금지가처분 및 인도소송을 통해 상가를 온전히 인도받은 사안

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

[주택조합 분담금 반환] 허위 광고와 기망 행위로 인한 분담금 반환 소송, 전부 승소 사례

[대여금] 대여금 3천만 원 반환 소송 승소 - 법률사무소 강물의 탁월한 변호

[상간구상금/ 조정성립] 상간녀로 지목당하여 소송 패소후, 상간 상대방에게 구상금 청구 소송에서 절반의 금원을 회수한 사례

[사해행위취소] 법률사무소 강물, 사해행위 취소소송에서 성공적 방어: 의뢰인 권리 보호 사례

[약정금/전부승소] 위임계약 약정금 1,540만원 전액 회수 성공 사례

[인도소송/조정성립] 동거인의 퇴거와 부동산 점유 회복을 위한 법률 대응 사례

[대여금] 원금 보장 약정 대여금 반환청구 전액 반환 성공 사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.