법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>사건의 개요</h3> 신청인은 사업실패로 인하여 채무를 지게 되었고,돌려막기를 하다가 통합대출을 알아보던 중, 핸드폰과 비밀번호를 건네주면 통합대출을 받을 수 있다는 말에 속아한순간에 보이스피싱에 가담한 가해자로 신고되었고,통장정지 등 민사, 형사소송에 휘말리게 되었습니다.​이후 채무를 갚을 수 없어, 전전긍긍하다가법률사무소 강물 파산팀에 파산사건을 상담하게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>​일련의 상담과정을 통해,특히, 보이스피싱 가해자로 민사 소송 관련 손해배상채권 또한면책채권임을 주장하여 채권자목록에 포함하고,​현재의 상황 및 면책사유를 기재하여2025. 12. 수원회생법원에 파산 및 면책신청을 하였습니다. <h3>사건의 결과</h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202605191035501779154550518"> 이후, 정확하고도 꼼꼼한 서류제출과판사님의 보정사항(손해배상채권이 면책채권임을 소명)에 대하여관련 판례를 근거로 보이스피싱 관련 손해배상채권과신청인의 행위의 고의성이 없음을 적극 소명하여 2026. 3. 9. 파산선고결정​을 받았습니다. ﻿ <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202605191036301779154590474">이후 파산관재인의 자료제출요청에재산, 소득, 현재상황 및 특히, 보이스피싱 사건의 손해배상채권에 대하여면책채권임을 적극적으로 대응하며 서류를 준비하여 제출하였고, 손해배상 채권자의 이의신청에 대하여서도 적극적으로 답변(방어)​하였으며,이후 면책불허가사유가 없다는 판단으로신청인은 2026. 5. 12. 면책결정을 받고 채무의 굴레에서 벗어나게 되었습니다. 신청인은, 다액의 채무와 형사사건 등많은 고통 속에서 힘겹게 지내오셨고, 심지어 극단적인 생각도 하였으나, 진심 다한 상담과 최선을 다해 사건 진행에 임하여 파산 및 면책결정을 받고다시금 살아갈 희망을 찾도록 도와준 변호사님과법률사무소 강물의 파산회생전담팀에게 진심으로 감사하다고 전하였습니다.​

사건의 개요신청인은 사업실패로 인하여 채무를 지게 되었고,돌려막기를 하다가 통합대출을 알아보던 중,핸드폰과 비밀번호를 건네주면 통합대출을 받을 수 있다는 말에 속아한순간에 보이스피싱에 가담한 가해자로 신고되었고,통장정지 등 민사, 형사소송에 휘말리게 되었습니다.​이후 채무를 갚을 수 없...

[개인파산/면책 선고] 보이스피싱 손해배상채권이 면책채권임을 소명 후 파산선고 및 면책결정 된 사례

<h3>사건의 개요</h3>의뢰인들은 대여금 사건 1심 판결에서가집행 선고가 포함된 판결을 받게 되면서,강제집행이 진행될 수 있는 상황에 놓이게 되었습니다.​상대방은 판결정본에 기초하여 강제집행 절차를 진행하려 하였고,의뢰인들은 재산 압류 및 강제집행 위험에 직면하게 되었습니다.​특히 항소심 재판이 진행 중인 상황에서 강제집행까지 이어질 경우회복하기 어려운 손해가 발생할 가능성이 있었기에, 신속한 대응이 필요한 상황이었습니다.​이에 의뢰인들은 법률사무소 강물에 강제집행정지 신청 사건을 의뢰하였습니다.​ <h3>사건의 진행 과정</h3> 법률사무소 강물은 우선 1심 판결 내용과가집행 선고 범위를 면밀히 검토하였습니다.​강제집행정지 사건에서는 단순히 “억울하다”는 주장만으로는 부족하고,항소심 계속 중이라는 점과 함께 강제집행으로 인해 발생할 수 있는 손해,담보 제공 가능성 등을 종합적으로 설득하는 것이 중요합니다.​이에 다음과 같은 방향으로 대응을 진행하였습니다.<ul><li>1심 판결 및 가집행 범위 분석 </li><li>항소심 진행 상황 정리 </li><li>강제집행 진행 시 발생 가능한 손해 소명 </li><li>담보 제공 계획 및 보전 필요성 정리 </li><li>집행정지 필요성에 대한 법리 검토 </li></ul>​특히 강제집행이 진행될 경우의뢰인들에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있다는 점과​항소심 판결 전까지 집행을 정지할 필요성이 충분하다는 점을 중심으로 주장하였습니다.​또한 재판부가 요구하는 담보 제공 부분까지 함께 정리하여 신속하게 절차를 진행하였습니다.​ <h3>사건의 결과</h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202605071835411778146541061"> 대전고등법원은 의뢰인들의 신청을 받아들여,담보 제공을 조건으로 1심 판결에 기초한 강제집행을항소심 판결 선고 시까지 정지하는 결정을 내렸습니다.​재판부는 신청인들이 담보를 제공하는 것을 조건으로가집행 선고 판결에 따른 강제집행을 정지하도록 판단하였고,보증보험회사와의 지급보증위탁계약 문서를 제출하는 방식의 담보도 인정하였습니다.​결국 의뢰인들은 항소심 재판이 진행되는 동안강제집행 위험에서 벗어나 대응할 시간을 확보할 수 있게 되었습니다.​법률사무소 강물은 사건 초기부터집행 위험성과 항소심 진행 상황을 종합적으로 분석하였고,신속한 강제집행정지 신청과 담보 제공 절차를 통해의뢰인들의 재산 보호를 위한 결정을 이끌어낼 수 있었습니다.

사건의 개요의뢰인들은 대여금 사건 1심 판결에서가집행 선고가 포함된 판결을 받게 되면서,강제집행이 진행될 수 있는 상황에 놓이게 되었습니다.​상대방은 판결정본에 기초하여 강제집행 절차를 진행하려 하였고,의뢰인들은 재산 압류 및 강제집행 위험에 직면하게 되었습니다.​특히 항소심 재판이 진...

[강제집행정지/인용] 가집행 선고 판결에 대한 강제집행정지 신청, 항소심에서 인용 결정 이끌어낸 사례

<h3>사건의 개요</h3>의뢰인은 남편의 채무로 인하여 생활비가 부족하여,카드와 대출로 돌려막기를 하게 되었고, 생활비, 자녀양육비, 어머니 병원비, 아파트 담보대출 등으로채무가 늘어나 법률사무소 강물에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다.&nbsp; <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 파산회생 전담팀의 상세한 상담과 안내에 따라직장 급여, 어머니 병원비자료 등 소득 자료와 추가생계비 등 자료를 준비하여, 2025. 9.경 인천지방법원에 개인회생을 신청하였습니다. <h3>사건의 결과</h3>&nbsp;<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604061730471775464247378">이후, 신청인은 개인회생 접수 후 단, 2일만에 금지결정으로채권자들의 압류, 독촉, 추심에서 벗어나게 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202604061731311775464291162">그러던 중, 갑작스러운 배우자의 사망으로,친정어머니를 부양가족으로 인정받게 되었고,법원의 보정사항에 잘 대응하여 2026. 3. 11. 개시결정을 득하여현재 성실하게 채무를 변제중에 있습니다(원금의 85% 탕감).&nbsp;

사건의 개요의뢰인은 남편의 채무로 인하여 생활비가 부족하여,카드와 대출로 돌려막기를 하게 되었고,생활비, 자녀양육비, 어머니 병원비, 아파트 담보대출 등으로채무가 늘어나 법률사무소 강물에 개인회생을 의뢰하게 되었습니다. 사건의 진행 과정법률사무소 강물의 파산회생 전담팀의 상세한 상담과 ...

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

<h3>사건 개요</h3> 법률사무소 강물은 물품을 납품하고도 대금을 지급받지 못한 의뢰인(채권자) 법인을 대리하여 채권가압류를 진행했습니다. 의뢰인은 2025년 가을경부터 2026년 초까지 납품한 물품대금 중미수금이 누적되어 약 4억 원대 채권을 보유하게 되었습니다. 핵심 쟁점은 채무자가 제3채무자(채무자의 거래처)로부터 받을 대금채권을 특정해,본안 판결 전이라도 회수 가능성을 선제적으로 보전할 필요가 있는지였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물은 미수금 채권의 범위와 발생 기간을 정리하고,채무자가 제3채무자들에 대해 보유한 채권을 ‘별지 목록’ 방식으로 구체화해 신청서를 구성했습니다. 또한 거래처별로 청구금액을 나누어 산정해, 가압류 대상이 되는 채권의 범위를 명확히 했습니다. 절차 진행 과정에서 법원이 요구한 담보는현금 공탁 방식이 아니라 보증보험증권을 제출하는 방식으로 갈음하여,보전처분 절차가 지체되지 않도록 실무적으로 대응했습니다. <h3>사건의 결과</h3><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603121609361773299376688"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603121609441773299384004"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202603121609541773299394700"> 법원은 의뢰인의 신청을 받아들여채무자의 제3채무자들에 대한 채권을 가압류하는 결정을 했습니다(채권가압류 인용). 이에 따라 제3채무자들은 해당 채권에 관해 채무자에게 지급할 수 없게 되었고,의뢰인은 향후 본안 절차와 병행하여 추심을 진행할 수 있는 보전 기반을 확보했습니다. 본 사안은 ‘주요 거래처 채권’처럼 현금화 가능성이 높은 대상에 대해,채권의 특정과 담보 제공 방식을 정확히 맞춰 보전처분을 이끌어낸 사례입니다. 법률사무소 강물은 신청 단계에서부터 대상 채권의 범위·금액을 체계적으로 정리하고,담보 제공까지 실무 흐름에 맞춰 진행함으로써 의뢰인이 회수 절차를 진행할 수 있는 출발점을 마련했습니다.

사건 개요법률사무소 강물은 물품을 납품하고도 대금을 지급받지 못한 의뢰인(채권자) 법인을 대리하여 채권가압류를 진행했습니다.의뢰인은 2025년 가을경부터 2026년 초까지 납품한 물품대금 중미수금이 누적되어 약 4억 원대 채권을 보유하게 되었습니다.핵심 쟁점은 채무자가 제3채무자(채무자...

[물품대금/채권가압류 인용] 공탁 대신 보증보험증권으로 담보를 제공해 거래처 채권을 보전한 사례

<h3>1. 사건의 개요</h3> 의뢰인은 피고와 사이에서 자신이 운영하던 마트와관련 법인의 영업 전부를 다른 사업자에게 넘기기로 하고,​기한까지 영업양수도가 완료되지 않으면피고와 연대보증인이 약 4억 5천만 원대의 외상대금채무 및 정산비용을지급하기로 하는 이행각서를 작성했습니다.​​그러나 약정한 시한이 지나도록 영업양수도가 이루어지지 않았고,피고 역시 약정한 금원을 지급하지 않았습니다.​​이에 의뢰인은 본 법률사무소를 통해 약정금 지급을 구하는 소송을 제기하게 되었습니다.​​​​​<h3>​2. 사건의 진행과정</h3> 본 법률사무소는 이행각서의 구체적 내용과 작성 경위,마트와 법인의 외상채무·정산비용 내역을 정리해​주위적으로는 이행각서에 따른 약정금 청구,예비적으로는 손해배상 청구를 함께 제기했습니다.​​피고는 의뢰인의 가족이 마트 영업을 인수해 운영하게 되었으므로 자신에게 책임이 없다고 주장하며,재고자산·보증금 등 자산 내역을 들어 이행각서상 의무가 소멸되었다고 다투었습니다.​​법원은 이행각서, 재무자료, 영업 인수·운영 경과에 관한 자료와 당사자 진술을 종합해,피고가 주장하는 영업양수도 완료 및 채무 소멸 사실을 인정하기에는 증거가 부족하다고 보았습니다.​​​​​​<h3>​3. 사건의 결과</h3> 법원은 의뢰인의 주위적 청구가 이유 있다고 보아,피고가 약 4억 5천만 원대의 약정 금원과 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.​​또한 소송비용 전부를 피고가 부담하도록 하고,의뢰인이 바로 집행에 착수할 수 있도록 가집행 선고까지 하였습니다.​​이로써 의뢰인은 이행각서에 따른 약정금 전부에 대해 승소판결을 확보하게 되었으며,법률사무소 강물은 판결문에 적시된 자료와 주장 범위 내에서의뢰인의 권리를 인정받는 결과를 얻었습니다.​ ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202601261712341769415154709">​​ ​​ ​​​​​

1. 사건의 개요의뢰인은 피고와 사이에서 자신이 운영하던 마트와관련 법인의 영업 전부를 다른 사업자에게 넘기기로 하고,​기한까지 영업양수도가 완료되지 않으면피고와 연대보증인이 약 4억 5천만 원대의 외상대금채무 및 정산비용을지급하기로 하는 이행각서를 작성했습니다.​​그러나 약정한 시한이...

[투자금 반환/전부승소] 투자금 반환, 이행각서에 따른 약정금 지급 청구가 인정된 사례

<h3>사건 개요</h3>법률사무소 강물은 원고 A회사를 대리하여 피고 B회사에 물품대금을 청구하는 소송에서 원고의 권리를 보호하고 대금 회수를 목표로 법적 조력을 제공했습니다. 원고는&nbsp;H사 의왕○○지구 지식산업센터 신축 공사와 관련된 물품공급계약에 따라 피고에게 물품을 공급했으나, 피고가 대금을 미지급하여 법적 절차에 이르게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>소송 초기, 법률사무소 강물은 원고가 피고에게 납품한 물품 및 대금 청구의 타당성을 입증하기 위해 견적서, 공급계약서, 기성금 내역, 내용증명 등을 포함한 철저한 증거 자료를 준비했습니다. 피고는 대금 일부를 부인하며 조정에 의한 해결을 요청하였고, 법원 조정 절차가 개시되었습니다.조정 과정에서 법률사무소 강물은 계약의 유효성과 대금 청구의 정당성을 강조하며, 원고의 입장을 법리적 근거를 통해 명확히 밝혔습니다. 이로 인해 피고가 대금 전액을 지급할 의무를 수용하도록 설득하였습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 조정을 갈음하는 결정을 통해 피고가 원고에게 2025년 12월 00일까지 1억 5천만 원을 지급하되, 지급 지체 시 연 12%의 지연손해금을 가산하도록 판결하였습니다. 또한, 이 조정결정에 따라 양 당사자 간 추가적인 금전적 분쟁이 종결되었습니다. 법률사무소 강물의 꼼꼼한 준비와 명확한 법리적 주장은 조정 과정을 성공적으로 마무리 짓는 데 큰 역할을 했습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202411251109341732500574136">

사건 개요법률사무소 강물은 원고 A회사를 대리하여 피고 B회사에 물품대금을 청구하는 소송에서 원고의 권리를 보호하고 대금 회수를 목표로 법적 조력을 제공했습니다. 원고는 H사 의왕○○지구 지식산업센터 신축 공사와 관련된 물품공급계약에 따라 피고에게 물품을 공급했으나, 피고가 대금을 미지...

[물품대금 조정 / 전부 승소] 법률사무소 강물, 공정한 조정으로 원고의 권리 확보

<h3>사건 개요</h3>법률사무소 강물은 채권자 A씨를 대리하여, 채무자 B씨의 대여금 채무 불이행에 대응하기 위해 가상자산 반환청구권에 대한 압류·추심명령을 신청했습니다. 채무자 B씨는 기존 대여금 반환 판결을 받았음에도 약 2억 7천여만 원에 해당하는 금액을 변제하지 않고 있었습니다. 이에 법률사무소 강물은 가상자산 거래소인 두나무, 빗썹코리아, 코빗, 코인원에 대해 채무자의 가상자산 반환청구권에 대한 압류와 추심을 진행하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물은 채무자의 불이행 상황에 대비하여 가상자산의 특성에 맞는 법적 방안을 모색하였으며, 채권자의 권익을 보호하기 위해 신속한 압류·추심명령 신청을 결정했습니다. 특히 법률사무소 강물은 채무자가 제3채무자들에 대해 보유한 가상자산 반환청구권의 압류 범위와 추심 절차를 철저히 계획하여 법원에 자료와 증거를 정밀하게 제출하였습니다. 법적 집행력 있는 판결문을 근거로 채무자의 반환청구권에 대한 제한과 처분 금지를 요청해 제3채무자가 이에 따라 채무자의 가상자산 반환을 제한하도록 조치를 취했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 법률사무소 강물의 주장을 받아들여, 채무자가 제3채무자들에 대해 보유한 가상자산 반환청구권에 대해 압류·추심을 명령하였습니다. 이로써 채무자는 압류된 가상자산 반환청구권을 처분할 수 없게 되었고, 제3채무자들 또한 채무자의 권리행사 요구에 응하지 않도록 하여 채권자가 안전하게 채권을 확보할 수 있게 되었습니다. 법률사무소 강물은 이번 압류·추심명령 절차를 통해 채권자가 채무자의 불이행으로부터 보호받을 수 있도록 최선을 다해 대응하였으며, 채권자의 금전 손실을 회복할 수 있는 기반을 마련하는 데 성공하였습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202411111133251731292405172">

사건 개요법률사무소 강물은 채권자 A씨를 대리하여, 채무자 B씨의 대여금 채무 불이행에 대응하기 위해 가상자산 반환청구권에 대한 압류·추심명령을 신청했습니다. 채무자 B씨는 기존 대여금 반환 판결을 받았음에도 약 2억 7천여만 원에 해당하는 금액을 변제하지 않고 있었습니다. 이에 법률사...

[가상자산 압류·추심 성공] 법률사무소 강물, 가상자산으로 채권자의 채무회수 성공적 확보

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사는 체불임금 소송의 전문가로서 의뢰인을 대리해 소송을 진행했습니다. 강물 변호사는 중부지방노동청 부천지청에 체불임금 진정을 제기하여 체불된 임금과 퇴직금을 확정 짓고, 이를 근거로 소송을 제기했습니다. 피고의 연락두절 상황에서도 공시송달 절차를 통해 소송이 원활히 진행되도록 했으며, 근로복지공단 대지급금 수령을 지원하여 의뢰인이 일부 금액을 회수할 수 있도록 도왔습니다. 또한, 지연손해금 청구를 포함시켜 의뢰인의 손해를 최소화하는 데 주력했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고가 원고에게 약 25,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명령했습니다. 법률사무소 강물 변호사의 전문적이고 전략적인 법률 조력 덕분에 의뢰인은 체불된 임금을 성공적으로 회수할 수 있었습니다. 이 사례는 법률사무소 강물의 꼼꼼하고 세심한 법적 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 성공적인 사례로, 의뢰인의 권익을 최우선으로 하는 법률사무소 강물 변호사의 탁월한 역량을 입증한 사건입니다. ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202408131010261723511426198">

사건 개요의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었...

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 채무자를 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 승소한 판결문을 가지고 있었습니다. 당시 채무자는 의뢰인에게 자신이 다른 사람들로부터 받을 돈이 있다고 말하며 현재 자신이 원고가 되어 있는 소송에 대한 정보를 제공했습니다. 이에 의뢰인은 채무자가 원고인 사건에 승계참가신청을 통해 소송에 참가하게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>의뢰인은 법률사무소 강물 변호사의 조력을 받아 소송을 진행했습니다. 강물 변호사는 의뢰인을 대신해 승계참가인 자격으로 소송에 참여했습니다. 이를 통해 의뢰인은 기존 소송에서 원고의 채권을 파악하여 채권압류추심명령 결정을 받았습니다. 새로운 채권자가 된 의뢰인은 법원으로부터 승계참가 결정을 받아 원고의 권리를 대신 행사할 수 있었습니다. 강물 변호사는 서울서부지방법원에서 채권 압류 및 추심명령을 받아 채무자의 재산에 접근할 수 있는 권리를 확보했습니다. 이후 법원으로부터 지급명령을 확정받아 채무자로부터 금전을 회수할 수 있는 법적 근거를 마련했습니다. 법률사무소 강물 채권추심 변호사의 세심한 법적 조치와 철저한 절차 진행으로 의뢰인은 법적 권리를 보호받을 수 있었습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고들에게 원고 승계참가인에게 금원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이를 통해 의뢰인은 채권을 성공적으로 추심할 수 있었습니다. 이 사례는 채권추심 절차에서 승계참가로 인한 복잡성이 증가했을 때 채권추심 변호사의 전문적인 조력과 개입이 얼마나 중요한지 잘 보여주는 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407291033491722216829781"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407291033551722216835421">

사건 개요의뢰인은 채무자를 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 승소한 판결문을 가지고 있었습니다. 당시 채무자는 의뢰인에게 자신이 다른 사람들로부터 받을 돈이 있다고 말하며 현재 자신이 원고가 되어 있는 소송에 대한 정보를 제공했습니다. 이에 의뢰인은 채무자가 원고인 사건에 승계참가신청...

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

<h3>사건 개요:</h3>의뢰인은 채무자에게 대여한 금액의 반환을 청구하는 소송에서 승소하였습니다. 채무자가 자발적으로 변제하지 않음에 따라, 의뢰인은 채무자 소유의 부동산에 대해 강제경매를 신청하였습니다. <h3>법적 절차:</h3>법률사무소 강물(안민석 변호사)은 강제경매 신청을 위해 철저한 준비를 했습니다. 이 과정에는 판결문의 집행력 있는 정본, 채무자에게 판결문이 송달된 증명서, 그리고 부동산의 등기사항 증명서가 포함되었습니다. 또한, 채무자 소유 부동산의 경매 개시를 위한 법원의 절차에 따라, 법원은 채무자에게 경매 개시 결정의 정본을 전달하고, 경매 개시 결정을 관할 등기소에 등록하도록 요청하였습니다. <h3>결과:</h3>법원의 강제경매 개시 결정으로, 의뢰인은 채무자의 부동산을 통해 채권을 충당할 수 있게 되었습니다. 의뢰인은 결과에 대해 큰 만족감을 표했으며, 복잡한 법적 절차에도 불구하고 신속하게 문제를 해결할 수 있었습니다. 의뢰인은 법률사무소 강물의 전문적인 조력과 신속한 대응에 감사의 마음을 전하며, 이 사례를 통해 채권 회수의 중요성과 필요성을 다시 한 번 확인하였습니다. 이 사례는 강제경매를 통한 채권 회수의 성공적인 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202404240224001713936240277">

사건 개요:의뢰인은 채무자에게 대여한 금액의 반환을 청구하는 소송에서 승소하였습니다. 채무자가 자발적으로 변제하지 않음에 따라, 의뢰인은 채무자 소유의 부동산에 대해 강제경매를 신청하였습니다.법적 절차:법률사무소 강물(안민석 변호사)은 강제경매 신청을 위해 철저한 준비를 했습니다. 이 ...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[개인파산/면책 선고] 보이스피싱 손해배상채권이 면책채권임을 소명 후 파산선고 및 면책결정 된 사례

[강제집행정지/인용] 가집행 선고 판결에 대한 강제집행정지 신청, 항소심에서 인용 결정 이끌어낸 사례

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

[물품대금/채권가압류 인용] 공탁 대신 보증보험증권으로 담보를 제공해 거래처 채권을 보전한 사례

[투자금 반환/전부승소] 투자금 반환, 이행각서에 따른 약정금 지급 청구가 인정된 사례

[물품대금 조정 / 전부 승소] 법률사무소 강물, 공정한 조정으로 원고의 권리 확보

[가상자산 압류·추심 성공] 법률사무소 강물, 가상자산으로 채권자의 채무회수 성공적 확보

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

[채권회수] 채무자 부동산 강제경매로 승소 후 채권 회수 성공, 법률사무소 강물의 전문적 조력 강조

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[개인파산/면책 선고] 보이스피싱 손해배상채권이 면책채권임을 소명 후 파산선고 및 면책결정 된 사례

[강제집행정지/인용] 가집행 선고 판결에 대한 강제집행정지 신청, 항소심에서 인용 결정 이끌어낸 사례

[개인회생/개시결정] 신청 2일 만에 금지결정, 원금 85% 탕감으로 채무조정 성공 사례

[물품대금/채권가압류 인용] 공탁 대신 보증보험증권으로 담보를 제공해 거래처 채권을 보전한 사례

[투자금 반환/전부승소] 투자금 반환, 이행각서에 따른 약정금 지급 청구가 인정된 사례

[물품대금 조정 / 전부 승소] 법률사무소 강물, 공정한 조정으로 원고의 권리 확보

[가상자산 압류·추심 성공] 법률사무소 강물, 가상자산으로 채권자의 채무회수 성공적 확보

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

[채권회수] 채무자 부동산 강제경매로 승소 후 채권 회수 성공, 법률사무소 강물의 전문적 조력 강조

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.