법률사무소 강물은 결과물로 말합니다. 법률사무소 강물이 승소한 사례를 직접 확인해보세요. 

<h3>사건 개요</h3>원고 A는 피고 B와 식재 공급계약을 체결한 바 없으며, 실질적인 물품 거래도 이루어지지 않았습니다. 그러나 피고는 원고의 실질적 운영자였던 C와 함께 허위의 거래계약서 및 거래명세표 등을 작성하여, 서울보증보험으로부터 보증금을 받기 위해 허위 거래를 만들어냈습니다.&nbsp;법률사무소 강물은 이 사건에서 원고의 억울한 상황을 대변하며, 피고와의 물품대금 채무가 존재하지 않음을 확인받기 위해 법적 조력을 제공했습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>피고는 허위로 작성된 식재 공급계약서와 거래명세표를 근거로 서울보증보험에 보증금을 청구하였고, 원고에게 물품대금 채무를 부담시키려 했습니다. 원고는 해당 계약서와 명세표가 모두 허위임을 확인하고,&nbsp;법률사무소 강물의 도움을 받아 피고의 불법행위를 밝혀내기 위한 소송을 제기했습니다. 법률사무소 강물은 피고의 주장이 허위임을 입증하기 위해, 관련 증거와 법적 논리를 철저히 준비하였으며, 피고가 주장하는 거래가 실제로 이루어지지 않았다는 점을 법원에 명확히 제시했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 원고와 피고 사이에 체결된 식재 공급계약이 허위임을 인정하였고, 원고에게 피고에 대한 40,000,000원의 물품대금 채무는 존재하지 않는다는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송 비용은 피고가 부담하도록 결정하였습니다.&nbsp;법률사무소 강물은 이 사건을 성공적으로 이끌어, 원고가 부당하게 부담할 뻔한 채무를 법적으로 해결하는 데 결정적인 역할을 했습니다.법률사무소 강물은 이 사건을 통해 허위 계약서로 발생한 불합리한 채무 부담을 해소하고, 원고의 법적 권리를 적극적으로 수호하여 성공적인 결과를 이끌어냈습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202410281014101730078050965">

사건 개요원고 A는 피고 B와 식재 공급계약을 체결한 바 없으며, 실질적인 물품 거래도 이루어지지 않았습니다. 그러나 피고는 원고의 실질적 운영자였던 C와 함께 허위의 거래계약서 및 거래명세표 등을 작성하여, 서울보증보험으로부터 보증금을 받기 위해 허위 거래를 만들어냈습니다. 법률사무소...

[채무부존재확인/전부승소 ] 허위 계약서로 발생한 4천만 원의 채무 부담을 법원에서 전면 해소한 성공사례

<h3>사건 개요</h3> 의뢰인은 입주민들이 함께 초대된 카카오톡 단체카톡방에서 타인에 대한 게시글을 올리게 되었고, 이로 인해 그 타인은 의뢰인에게 허위사실적시 명예훼손으로 고소를 하였습니다.이에 형사고소에 대응하기 위해 본 변호인을 찾아주셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 명예훼손을 '사실'을 적시하여 타인의 사회적 명예를 훼손하는 것을 의미합니다. 특히 허위사실을 적시하여 명예를 훼손한 경우, 해당 사실이 허위라는 사실과 그러한 사실이 허위임을 인식하고 있어야 합니다. 통상 명예훼손의 경우 공연성과 특정성이 문제되나, 해당 사안의 경우 카카오톡 단체카톡방이라는 점에서 공연성은 문제될 것이 없었으며, 실제 입주민들이 모여 있는 방이라는 점에서 특정성도 성립할 가능성이 높은 사안이었습니다 . 이에 게시글의 허위성에 대하여 적극적으로 주장입증하는 방향으로 변호전력을 정립하였습니다. 우선적으로 해당 발언이 허위가 아니라는 점을 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 준비하였고, 만약 허위로 볼 여지가 있다고 하더라도 의뢰인에게 해당 사실이 허위라고 인식할 수 없었던 상황을 제출하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 증거불충분 혐의없음 결정을 받을 수 있었고,그 불송치결정 이유에 대해 보면 명백히 허위의 사실이 아니라고 단정하기 어렵고, 나아가 허위의 사실이라고 하더라도 허위사실의 인식이 있었다고 인정할만한 증거가 부족하다는 취지로 불송치 받게 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202410261230031729913403528"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202410261230151729913415240">

사건 개요의뢰인은 입주민들이 함께 초대된 카카오톡 단체카톡방에서 타인에 대한 게시글을 올리게 되었고, 이로 인해 그 타인은 의뢰인에게 허위사실적시 명예훼손으로 고소를 하였습니다.이에 형사고소에 대응하기 위해 본 변호인을 찾아주셨습니다.사건의 진행 과정명예훼손을 '사실'을 적시하여 타인의...

[명예훼손/혐의없음] 명예훼손의 허위성에 대한 입증을 통해 불송치결정을 받은 사안

<h3>사건 개요</h3> 원고 A는 자신의 배우자인 B와 피고 C가 부정행위를 저질렀다고 주장하며, 이로 인해 큰 정신적 고통을 받았다며 3,000만 원의 위자료를 청구했습니다. 피고 C는 부정행위 사실을 인정하였지만, 원고 A가 주장하는 혼인관계의 파탄 원인이 피고로 인한 것이 아니며, 원고와 B의 관계는 이미 피고와의 만남 이전부터 사실상 파탄 상태였다고 주장하며 책임 범위를 줄이기 위해 소송을 진행했습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 피고 C는 B와의 교제 기간이 약 2개월로 매우 짧았고, 만남도 단 5회에 불과했으며, 2023년 12월 이후로는 모든 관계를 정리했다고 주장했습니다. 또한, B가 먼저 피고 C에게 연락해 혼인관계의 문제를 호소하며 접근했다는 점을 강조했습니다. 피고는 원고 A와 B의 혼인관계가 피고와의 만남 이전부터 이미 사실상 파탄 상태였다는 점과 함께, 법원이 최근 판례에서 부부 사이의 공동 불법행위 책임을 배우자에게도 일정 부분 부담시키는 추세임을 내세웠습니다. 이를 통해 피고의 책임 범위를 최소화하고자 노력했습니다. <h3>사건의 결과</h3> 법원은 피고 C가 B와 부정행위를 저질렀다는 점을 인정하면서도, 원고 A와 B의 혼인관계가 피고와의 만남 이전부터 이미 상당히 파탄 상태였다는 점을 고려했습니다. 법원은 피고의 부정행위가 혼인 파탄의 직접적인 원인이 아니며, 부정행위 기간과 내용, 피고의 관계 정리 노력 등을 참작하여 원고가 청구한 3,000만 원 중 70%를 감액한 1,000만 원만을 위자료로 인정했습니다. 이번 사건은 피고 측 변호사의 전략적인 대응으로 위자료 청구액의 70%를 감액시키며 성공적으로 방어한 사례입니다. 법률사무소 강물은 원고의 혼인관계 상황과 부정행위 경위를 면밀히 분석해 피고의 책임을 최소화하는 법적 대응을 펼쳤으며, 결과적으로 의뢰인의 부담을 크게 줄일 수 있었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202410141022411728868961170">

사건 개요원고 A는 자신의 배우자인 B와 피고 C가 부정행위를 저질렀다고 주장하며, 이로 인해 큰 정신적 고통을 받았다며 3,000만 원의 위자료를 청구했습니다. 피고 C는 부정행위 사실을 인정하였지만, 원고 A가 주장하는 혼인관계의 파탄 원인이 피고로 인한 것이 아니며, 원고와 B의 ...

[상간/위자료 70% 감액] 수원 상간소송 피고, 70% 감액 성공사례

<h3>사건 개요</h3>본 사건은&nbsp;특정경제범죄가중처벌법(수재)&nbsp;위반 혐의로 구속영장이 청구된 피의자 A 씨를 변호한 사례입니다. A 씨는&nbsp;**금고에서 근무하며 대출 알선을 통해 수수료를 받았다는 혐의를 받고 있었습니다. 피의자는 '대출 브로커' B 씨와 연루되어, B 씨가 대출 의뢰인들로부터 받은 알선 수수료 중 일부를 A 씨에게 송금한 사실이 문제되었습니다. 검찰은 A 씨가 대출 과정에서 불법 수수료를 받았고, 이로 인해 직무 관련성 있는 금품 수수가 발생했다고 판단해 구속영장을 청구했습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>검찰은 A 씨의 범행이 중대하고, 도주 및 증거인멸의 우려가 크다고 주장하며 구속영장을 청구했습니다. 하지만&nbsp;법률사무소 강물 변호사는 A 씨가 주거지가 분명하고 가족들과 함께 거주하며, 사건의 발생 배경이 과거 대여금과 관련된 채무 변제 상황에서 비롯된 것이라는 점을 부각했습니다. 또한 A 씨가 범죄 사실을 인지하지 못한 상태에서 사건에 연루되었고, 피의자는 이로 인해 진지하게 반성하며 수사에 협조하고 있다는 점을 강조했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은&nbsp;법률사무소 강물 변호사의 주장을 받아들여 A 씨가 증거를 인멸하거나 도주할 가능성이 낮다고 판단했습니다. 이에 따라 구속의 필요성이 인정되지 않아&nbsp;구속영장을 기각했습니다. 이번 사건은 철저한 변론과 전략적 대응을 통해 구속을 피한 성공적인 사례로, 피의자의 권익을 보호하는 데 있어 중요한 사례가 될 것입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202409300959021727657942708">

사건 개요본 사건은 특정경제범죄가중처벌법(수재) 위반 혐의로 구속영장이 청구된 피의자 A 씨를 변호한 사례입니다. A 씨는 **금고에서 근무하며 대출 알선을 통해 수수료를 받았다는 혐의를 받고 있었습니다. 피의자는 '대출 브로커' B 씨와 연루되어, B 씨가 대출 의뢰인들로부터 받은 알...

[특정경제범죄가중처벌법위반(수재)/구속영장기각] 대출 브로커 등 수재 관련 특경법위반 구속영장 기각 성공사례

<h3>사건 개요</h3>202*년 **월, 의뢰인(공인중개사)은 수원에 위치한 아파트를 보증금 약 5억원에 임차하는 계약을 중개했습니다. 계약 당시, 기존 근저당권(채권최고액 4억 원)이 계약금 지급일에 말소된다는 조건으로 계약금 1억 3,000만 원이 지급되었습니다.​하지만 임대인들의 위조 행위로 근저당권은 허위로 말소된 상황이었고, 그 결과 임차인은 보증금의 일부만을 배당받고 나머지 금액을 손실하게 되었습니다. 이에 임차인은 임대인과 의뢰인인 공인중개사에게 손해배상청구 소송을 제기하게 되었습니다.​<h3>사건의 진행 과정</h3>이 사건의 핵심 쟁점은 공인중개사의 설명의무와 관련한 책임 유무에 관한 손해배상의무 여부였습니다. 공인중개사는 거래 대상물의 권리 변동을 확인하고 이를 성실히 설명할 법적 의무가 있습니다. 법원은 공인중개사가 계약 체결 후 잔금 지급일 사이 발생한 권리 변동을 충분히 설명하지 않은 점에서 일부 과실이 있다고 보았습니다. 하지만, 법원은 임차인 역시 부동산 등기부를 확인할 기회가 있었고, 이를 충분히 활용하지 않았다는 점을 지적하며, 공인중개사의 책임을 20%로 제한했습니다.​<h3>사건의 결과</h3>통상적으로 최근 법원에서는 공인중개사의 설명의무 위반시 그 과실비율을 많게는 50% 이상으로 산정하기도 합니다. 하지만 법률사무소 강물(장성근, 안민석 변호사)이 대리한 이 사건 의뢰인은 임차인이 청구한 보증금 손해배상액의 20%에 해당하는, 상당히 줄어든 금액으로 과실비율을 감액할 수 있었습니다. ﻿이 사건은 법률사무소 변호사의 노력으로 공인중개사의 책임을 제한하고 손해배상을 감액한 성공적인 사례로, 부동산 거래에서 발생할 수 있는 권리 변동에 대한 중개인의 의무를 명확히 인식할 수 있는 중요한 판례입니다.<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202409090941141725842474739">

사건 개요202*년 **월, 의뢰인(공인중개사)은 수원에 위치한 아파트를 보증금 약 5억원에 임차하는 계약을 중개했습니다. 계약 당시, 기존 근저당권(채권최고액 4억 원)이 계약금 지급일에 말소된다는 조건으로 계약금 1억 3,000만 원이 지급되었습니다.​하지만 임대인들의 위조 행위로 ...

[보증금반환소송/80% 감액]수원 보증금반환 소송 공인중개사의 과실비율을 20%로 대폭 감액한 성공사례

<h3>사건 개요:</h3> 의뢰인은 명의만을 빌려주면 건축을 완공하고 난 뒤 건물을 되팔아 차익을 남기는 것을 목표로, 건물관리를 전적으로 자신이 해주겠다는 지인의 말을 믿었고, 자신의 명의를 빌려주게 되었습니다. 그러나 지인은 건물을 관리하며, 의뢰인의 계좌까지 빌려 사용하였고, 수많은 임대차계약을 체결한 뒤 보증금을 받았습니다. 명의 관련 서류를 빌려준 의뢰인은 당연히 임대인, 즉 건물소유권자가 되었고, 지인은 수많은 보증금을 받은 뒤 종적을 감추었고, 의뢰인은 이를 상환할 능력이 되지 않았습니다. 임차인들은 당연히 보증금을 받지 못하자 임대인이자 소유권자인 의뢰인을 형사고소하였고, 이에 대응이 반드시 필요한 상황이었습니다. <h3>사건의 진행 과정:</h3> 이혜인, 안민석 변호사는 우선 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 의뢰인이 처한 상황을 확인하고, 개별 임대차계약을 단 한번도 체결한 사실도 없거나와 임대차계약 체결사실조차 알지 못하고 있는 점을 파악하였고, 이를 입증하기 위해 노력하였습니다. 임대차계약서를 작성한 공인중개사는 의뢰인이 직접 체결하였다고 주장하였으나, 의뢰인은 해당 중개사의 연락처조차 없던 사람이라는 점을 어필하였고, 이를 조사 당시 수사관에게 확인시켜주었습니다. 또한 본범인 지인과의 대질조사를 신청하여 진행하며, 의뢰인은 임대차계약에 직접 관련되지 않았다는 점을 강력하게 주장하였습니다. 또한 의뢰인 명의의 위임장을 각 공인중개사들이 가지고 있었는데, 해당 위임장의 필체와 도장 등이 기존 의뢰인의 것과 다르다는 점을 입증해낼 수 있었습니다. <h3>사건의 결과:</h3> 수사관은 변호인의 의견을 받아들여 의뢰인에게 직접 임대차계약에 체결하였다고 단정할 수 없다고 하여 불송치결정을 하였습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202409082254441725803684753"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202409082254511725803691906">

사건 개요:의뢰인은 명의만을 빌려주면 건축을 완공하고 난 뒤 건물을 되팔아 차익을 남기는 것을 목표로, 건물관리를 전적으로 자신이 해주겠다는 지인의 말을 믿었고, 자신의 명의를 빌려주게 되었습니다. 그러나 지인은 건물을 관리하며, 의뢰인의 계좌까지 빌려 사용하였고, 수많은 임대차계약을 ...

[전세사기/혐의없음] 건물에 명의를 빌려주었으나, 개별임대차계약과의 직접적인 연관이 없음을 입증하여 혐의없음을 받은 사안

<h3>사건 개요</h3>법률사무소 강물의 변호사는 수원에서 진행된 주택임대차계약 소송에서 원고를 대리하여 전액 승소를 이끌어냈습니다. 원고는 피고에게 보증금 181,000,000원과 대출 이자, 이사비용 등을 청구하며 법적 대응을 진행했습니다. 법원은 원고의 손을 들어주어 피고가 원고에게 전액을 반환하도록 명령했습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>원고는 2021년 **월 **일 피고와 주택임대차 계약을 체결하고 보증금 180,000,000원을 지급했습니다. 계약 만료 후 연장을 거부했으나, 피고는 자금 사정을 이유로 3개월 연장 계약을 요청하였고, 양측은 이에 합의하여 연장 계약을 체결했습니다. 이 과정에서 보증금 반환, 대출 이자, 이사비용 지급 등의 특약사항이 포함되었습니다. 그러나 계약 만료 후에도 피고는 보증금 반환을 지연하며, 대출 이자와 이사비용 지급을 이행하지 않아 원고는 소송을 제기하게 되었습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고에게 원고로부터 주택을 인도받음과 동시에 보증금 181,000,000원, 미지급 대출 이자, 이사비용을 포함한 기타 비용을 전액 지급하라고 명령했습니다. 특히, 이번 소송에서 법률사무소 강물의 변호사는 철저한 법적 전략과 전문성을 바탕으로 원고의 권리를 완벽하게 보호하였으며, 소송비용 전액을 피고가 부담하도록 이끌어냈습니다. 이로써 원고는 단순한 승소를 넘어 실질적인 금액을 전액 회수할 수 있었고, 이는 법률사무소 강물의 탁월한 법적 조력이 있었기에 가능했던 결과입니다. 이번 사건은 임차인의 권익을 확실히 보호하고 성공적인 보증금 반환을 이끌어낸 모범적인 사례로 평가받고 있습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202408261617341724656654509">

사건 개요법률사무소 강물의 변호사는 수원에서 진행된 주택임대차계약 소송에서 원고를 대리하여 전액 승소를 이끌어냈습니다. 원고는 피고에게 보증금 181,000,000원과 대출 이자, 이사비용 등을 청구하며 법적 대응을 진행했습니다. 법원은 원고의 손을 들어주어 피고가 원고에게 전액을 반환...

[보증금 반환/전부승소] 수원 보증금 반환 소송 : 전액 승소한 법적 대응 사례

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사는 체불임금 소송의 전문가로서 의뢰인을 대리해 소송을 진행했습니다. 강물 변호사는 중부지방노동청 부천지청에 체불임금 진정을 제기하여 체불된 임금과 퇴직금을 확정 짓고, 이를 근거로 소송을 제기했습니다. 피고의 연락두절 상황에서도 공시송달 절차를 통해 소송이 원활히 진행되도록 했으며, 근로복지공단 대지급금 수령을 지원하여 의뢰인이 일부 금액을 회수할 수 있도록 도왔습니다. 또한, 지연손해금 청구를 포함시켜 의뢰인의 손해를 최소화하는 데 주력했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고가 원고에게 약 25,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명령했습니다. 법률사무소 강물 변호사의 전문적이고 전략적인 법률 조력 덕분에 의뢰인은 체불된 임금을 성공적으로 회수할 수 있었습니다. 이 사례는 법률사무소 강물의 꼼꼼하고 세심한 법적 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 성공적인 사례로, 의뢰인의 권익을 최우선으로 하는 법률사무소 강물 변호사의 탁월한 역량을 입증한 사건입니다. ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202408131010261723511426198">

사건 개요의뢰인은 피고를 상대로 체불된 임금과 퇴직금을 청구하는 소송을 제기했습니다. 원고는 201*년부터 202*년까지 피고의 근로자로 일했으며, 202*년부터 임금이 지급되지 않아 퇴사 후 미지급된 임금 및 퇴직금을 회수하기 위해 법률사무소 강물 변호사와 함께 법적 절차를 밟게 되었...

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 채무자를 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 승소한 판결문을 가지고 있었습니다. 당시 채무자는 의뢰인에게 자신이 다른 사람들로부터 받을 돈이 있다고 말하며 현재 자신이 원고가 되어 있는 소송에 대한 정보를 제공했습니다. 이에 의뢰인은 채무자가 원고인 사건에 승계참가신청을 통해 소송에 참가하게 되었습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>의뢰인은 법률사무소 강물 변호사의 조력을 받아 소송을 진행했습니다. 강물 변호사는 의뢰인을 대신해 승계참가인 자격으로 소송에 참여했습니다. 이를 통해 의뢰인은 기존 소송에서 원고의 채권을 파악하여 채권압류추심명령 결정을 받았습니다. 새로운 채권자가 된 의뢰인은 법원으로부터 승계참가 결정을 받아 원고의 권리를 대신 행사할 수 있었습니다. 강물 변호사는 서울서부지방법원에서 채권 압류 및 추심명령을 받아 채무자의 재산에 접근할 수 있는 권리를 확보했습니다. 이후 법원으로부터 지급명령을 확정받아 채무자로부터 금전을 회수할 수 있는 법적 근거를 마련했습니다. 법률사무소 강물 채권추심 변호사의 세심한 법적 조치와 철저한 절차 진행으로 의뢰인은 법적 권리를 보호받을 수 있었습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 피고들에게 원고 승계참가인에게 금원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이를 통해 의뢰인은 채권을 성공적으로 추심할 수 있었습니다. 이 사례는 채권추심 절차에서 승계참가로 인한 복잡성이 증가했을 때 채권추심 변호사의 전문적인 조력과 개입이 얼마나 중요한지 잘 보여주는 사례입니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407291033491722216829781"><img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407291033551722216835421">

사건 개요의뢰인은 채무자를 상대로 부당이득금 반환 청구 소송을 승소한 판결문을 가지고 있었습니다. 당시 채무자는 의뢰인에게 자신이 다른 사람들로부터 받을 돈이 있다고 말하며 현재 자신이 원고가 되어 있는 소송에 대한 정보를 제공했습니다. 이에 의뢰인은 채무자가 원고인 사건에 승계참가신청...

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

<h3>사건 개요</h3> 본 사건은 2015년 공시송달로 인해 의뢰인 모르게 판결이 확정된 사건입니다. 우리카드는 해당 판결문을 근거로 2023년에 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌가 갑자기 동결되었습니다. 이에 법률사무소 강물(안민석, 민동석)은 추완항소 제도를 이용하여 공시송달로 판결이 확정된 사건에 대해 추완항소심을 진행하였습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3> 본 사건 1심 판결은 공시송달로 사건이 확정되었습니다.&nbsp;이는 당사자가 사건에 대해 전혀 알지 못한 상태에서 판결이 내려졌음을 의미합니다. 이후 2023년, 우리카드는 해당 판결문을 바탕으로 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌를 동결시켰습니다. 법률사무소 강물은 민사소송법상 추완항소 요건을 충족함을 확인하고, 변호사들의 적극적인 노력으로 추완항소심을 진행하였습니다. 추완항소는 공시송달로 인해 당사자가 사건을 인지하지 못한 경우 이를 보완하기 위한 제도로, 이번 사건에 적합하게 적용되었습니다. 또한, 당사자의 명의를 허락 없이 사용한 의뢰인의 올케에 대한 형사고소를 진행하였습니다. 이 과정에서 법률사무소 강물은 카드 사용 당시 의뢰인이 한국에 없고 미국에 거주하고 있었음을 강조하며 형사 고소장 및 민사 준비서면을 작성하였습니다. 이를 통해 의뢰인이 실제로 카드 사용에 관여하지 않았음을 명확히 하였습니다. <h3>사건의 결과</h3> 채권 추심을 진행한 우리카드는 의뢰인 당사자가 실제로 카드를 사용하지 않았음을 인정하였습니다. 이에 따라 해당 추완항소심에서 원고인 우리카드는 소취하서를 제출하였습니다. 그 결과, 우리카드가 진행한 압류추심명령신청은 해제되었으며, 우리카드가 추심해 간 금액 전액을 반환하는 것과 함께 변호사비용 등 소송비용도 회수하는 조건으로 소취하에 동의하였습니다. ﻿이는 의뢰인의 부당하게 동결된 계좌를 회복하고, 손해를 보상받을 수 있게 된 중요한 판결입니다. ﻿<img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407171628061721201286323">

사건 개요본 사건은 2015년 공시송달로 인해 의뢰인 모르게 판결이 확정된 사건입니다. 우리카드는 해당 판결문을 근거로 2023년에 채권추심명령을 신청하여 의뢰인의 계좌가 갑자기 동결되었습니다. 이에 법률사무소 강물(안민석, 민동석)은 추완항소 제도를 이용하여 공시송달로 판결이 확정된 ...

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

<h3>사건 개요</h3>의뢰인은 계약 만료 후 새로운 곳으로 이사를 계획하고 있었습니다. 계약 만료 몇 달 전에 임대인에게 계약을 연장하지 않고 나가겠다고 고지했으나, 계약 만료 시점이 가까워지자 임대인은 다음 임차인이 구해지지 않으면 전세보증금을 돌려줄 수 없다는 말만 되풀이했습니다. 이미 이사할 집을 계약하고 입주를 앞두고 있어, 수억의 보증금을 돌려받지 못할까 걱정이 컸던 의뢰인은 임차권 등기명령 신청을 혼자 해보려고 했지만 복잡한 서류와 절차로 인해 어려움을 겪게 되어 법률사무소 강물의 변호사를 찾아오셨습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>의뢰인의 임대차 계약 종료 후에도 전세금을 반환받지 못하고 있는 상황을 듣고, 계약 연장 의사가 없음을 미리 통지했음에도 보증금 문제가 해결되지 않고 있다는 점을 강조했습니다. 이사가 임박하여 임차 주택을 떠나야 하는 상황을 명확히 밝히며 법원에 임차권 등기명령 신청을 도와드렸습니다. 임대차 계약서, 메시지 교환 내역 등 필요한 모든 자료를 철저히 준비하여 법원에 제출한 결과, 임차권 등기명령 신청이 인용되었습니다. <h3>사건의 결과</h3>임차권등기명령이 인용되자 의뢰인은 보증금 전액을 돌려받고 원활히 이사할 수 있었습니다. 법률사무소 강물의 변호사로서, 저는 철저한 증거 수집과 전략적 대응을 통해 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 데 성공했습니다. 이번 승소는 법률사무소 강물의 전문성과 헌신을 다시 한 번 입증하는 계기가 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202407021437431719898663393">

사건 개요의뢰인은 계약 만료 후 새로운 곳으로 이사를 계획하고 있었습니다. 계약 만료 몇 달 전에 임대인에게 계약을 연장하지 않고 나가겠다고 고지했으나, 계약 만료 시점이 가까워지자 임대인은 다음 임차인이 구해지지 않으면 전세보증금을 돌려줄 수 없다는 말만 되풀이했습니다. 이미 이사할 ...

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

<h3>사건 개요</h3>의뢰인 피고 C는 원고 A가 제기한 이혼 및 위자료 청구 소송에 연루되었습니다. 원고 A는 피고 B와의 혼인관계가 피고 B와 피고 C의 부정행위로 인해 파탄에 이르렀다고 주장하며, 피고 B와 함께 피고 C에게도 위자료를 청구했습니다. 피고 C는 원고 A의 주장을 강력히 부인하고, 법률사무소 강물 변호사의 법률 지원을 받았습니다. <h3>사건의 진행 과정</h3>법률사무소 강물의 변호사는 사건 초기부터 철저한 전략을 세우고 증거를 수집했습니다. 변호사는 원고 A의 주장인 피고 B와 피고 C 간의 부정행위가 사실이 아님을 입증하기 위해 필요한 자료를 철저히 준비했습니다. 특히, 피고들은 일면식도 없는 사이버친구 였으며, 단순히 혼인 관계에 힘들어하는 친구를 위로하였다는 점을 강조하여 부정행위가 아님을 어필하였습니다. &nbsp;주요 증거로는 원고 A의 주장에 반박할 수 있는 카카오톡 메시지와 관련된 자료 등이 있었습니다. 또한, 원고 A가 제시한 증거들이 부정행위를 입증하기에는 부족하다는 점을 강조했습니다. <h3>사건의 결과</h3>법원은 원고 A의 피고 B와 피고 C 간의 부정행위 주장이 증거 부족으로 인정되지 않는다고 판단했습니다. 이에 따라 원고 A의 피고 C에 대한 위자료 청구는 기각되었습니다. 또한, 피고 B에게는 원고 A에게 2,500만 원의 위자료를 지급하라는 판결이 내려졌지만, 의뢰인 피고 C는 위자료 청구 전액 기각으로 원고 A에게 어떠한 금전적 책임도 지지 않게 되었습니다. 법률사무소 강물은 이번 사건을 통해 의뢰인의 권리를 지키고, 최선의 결과를 이끌어내는 데 성공했습니다. 철저한 증거 수집과 전략적 대응을 통해 법률사무소 강물은 의뢰의 무고함을 법정에서 입증하고, 원고 A의 부당한 주장을 바로잡는 데 성공했습니다. 이번 승소는 법률사무소 강물의 전문성과 헌신을 다시 한 번 입증하는 계기가 되었습니다. <img src="https://kangmul.edge.naverncp.com/202406241002061719190926993">

사건 개요의뢰인 피고 C는 원고 A가 제기한 이혼 및 위자료 청구 소송에 연루되었습니다. 원고 A는 피고 B와의 혼인관계가 피고 B와 피고 C의 부정행위로 인해 파탄에 이르렀다고 주장하며, 피고 B와 함께 피고 C에게도 위자료를 청구했습니다. 피고 C는 원고 A의 주장을 강력히 부인하고...

법률사무소 강물

온라인 상담 신청

성공사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.

[채무부존재확인/전부승소 ] 허위 계약서로 발생한 4천만 원의 채무 부담을 법원에서 전면 해소한 성공사례

[명예훼손/혐의없음] 명예훼손의 허위성에 대한 입증을 통해 불송치결정을 받은 사안

[상간/위자료 70% 감액] 수원 상간소송 피고, 70% 감액 성공사례

[특정경제범죄가중처벌법위반(수재)/구속영장기각] 대출 브로커 등 수재 관련 특경법위반 구속영장 기각 성공사례

[보증금반환소송/80% 감액]수원 보증금반환 소송 공인중개사의 과실비율을 20%로 대폭 감액한 성공사례

[전세사기/혐의없음] 건물에 명의를 빌려주었으나, 개별임대차계약과의 직접적인 연관이 없음을 입증하여 혐의없음을 받은 사안

[보증금 반환/전부승소] 수원 보증금 반환 소송 : 전액 승소한 법적 대응 사례

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

[상간] 부당한 위자료 청구 전액 기각, 법률사무소 강물의 성공 사례

성공사례

법률사무소 강물과 함께 이뤄낸 이야기입니다.

[채무부존재확인/전부승소 ] 허위 계약서로 발생한 4천만 원의 채무 부담을 법원에서 전면 해소한 성공사례

[명예훼손/혐의없음] 명예훼손의 허위성에 대한 입증을 통해 불송치결정을 받은 사안

[상간/위자료 70% 감액] 수원 상간소송 피고, 70% 감액 성공사례

[특정경제범죄가중처벌법위반(수재)/구속영장기각] 대출 브로커 등 수재 관련 특경법위반 구속영장 기각 성공사례

[보증금반환소송/80% 감액]수원 보증금반환 소송 공인중개사의 과실비율을 20%로 대폭 감액한 성공사례

[전세사기/혐의없음] 건물에 명의를 빌려주었으나, 개별임대차계약과의 직접적인 연관이 없음을 입증하여 혐의없음을 받은 사안

[보증금 반환/전부승소] 수원 보증금 반환 소송 : 전액 승소한 법적 대응 사례

[임금체불] 체불임금 소송에서 전액 승소 : 전문가의 전략적 대응으로 의뢰인의 권익 보호

[채권추심] 채무자가 진행중인 소송에 승계참가하여 채권추심에 성공한 사례

[추완항소] 공시송달 판결에 대한 추완항소로 계좌 동결 해제 및 손해 배상 승소

[임차권등기명령신청인용] 임차권 등기명령 신청 성공 사례 확인하기

[상간] 부당한 위자료 청구 전액 기각, 법률사무소 강물의 성공 사례

법률사무소 강물과
함께 이뤄낸 이야기입니다.